
“No es el dron el enemigo, sino quien lo usa para el mal”: Mayor Felipe Ramírez por ataques aéreo
Escuchar episodio
Temas del episodio
Identificados a partir del resumen.
Contratación de sistemas anti-drones en Colombia
Investigaciones sobre presuntos sobrecostos, adjudicaciones irregulares y falta de transparencia en los contratos celebrados por entidades del orden nacional y territorial en Colombia para adquirir tecnologías y sistemas anti-drones para la fuerza pública.
En el tramo final de la entrevista, la mesa de trabajo indaga sobre el papel de Galileo Instruments en la contratación pública colombiana, señalando adjudicaciones de sistemas antidrones por 36.800 millones de pesos en regiones como Cúcuta y Popayán, así como convenios directos.
Resumen generado con IA a partir de la transcripción.
En esta emisión, se aborda la creciente preocupación por el uso de aeronaves no tripuladas o drones por parte de grupos armados ilegales en Colombia y la capacidad del Estado para responder a esta amenaza. El Mayor Felipe Ramírez, militar y colaborador de las empresas de tecnología de drones Endronados S.A.S. y Galileo Instruments, analiza la naturaleza de estas herramientas, enfatizando que el artefacto en sí no es el enemigo sino quienes lo emplean con fines criminales. Durante la conversación, se discuten las complejidades técnicas de las contramedidas electrónicas, el panorama internacional del combate con drones y los cuestionamientos periodísticos respecto a millonarios contratos estatales otorgados a empresas del sector para la adquisición de sistemas antidrones.
Uso civil legítimo frente al empleo criminal de aeronaves no tripuladas
El Mayor Felipe Ramírez contextualiza el fenómeno señalando que aproximadamente el 95% de los drones que operan en el espacio aéreo colombiano son utilizados para actividades lícitas y comerciales, tales como inspecciones técnicas y desarrollo económico, operando bajo las normas y certificaciones de la Aeronáutica Civil. Según Ramírez, solo alrededor del 5% de estos aparatos son operados por grupos al margen de la ley. Por ello, argumenta que la tecnología no debe estigmatizarse, pues el verdadero enemigo es el actor criminal que la desvía para causar daño, advirtiendo además que regulaciones o intervenciones indiscriminadas pueden perjudicar a los operadores formales que cumplen rigurosamente con los marcos legales y de seguridad aérea.
Retos técnicos, origen tecnológico y asimetría en el combate de drones
Frente a la inquietud sobre si Colombia debería establecer acuerdos con Ucrania por su experiencia en el conflicto contemporáneo, Ramírez aclara que la mayor parte de la tecnología de drones empleada a nivel mundial, incluida la que se usa en Ucrania, proviene de Asia. Asimismo, destaca que la amenaza de los drones afecta a múltiples naciones y que el Ejército Nacional ha venido creando batallones especializados de aeronaves no tripuladas para hacer frente a la situación. Respecto a la tecnología para neutralizarlos, el Mayor explica que existen sistemas de contramedidas capaces de intervenir el enlace entre el operador y el aparato, e incluso geolocalizar a ambos en tiempo real. No obstante, subraya dos obstáculos determinantes: el altísimo costo económico de estos equipos y la inexistencia de una tecnología 100% infalible en el mercado. Esta disparidad resalta una asimetría histórica donde el terrorismo aprovecha artículos comerciales y cotidianos de bajo costo, mientras que la defensa institucional demanda inversiones cuantiosas que no garantizan una protección absoluta.
Cuestionamientos sobre contratos estatales e inhabilidades corporativas
En el tramo final de la entrevista, la mesa de trabajo indaga sobre el papel de Galileo Instruments en la contratación pública colombiana, señalando adjudicaciones de sistemas antidrones por 36.800 millones de pesos en regiones como Cúcuta y Popayán, así como convenios directos. Los periodistas cuestionan que en varios procesos licitatorios la firma resulta ser la única habilitada o es escogida a dedo. El Mayor aclara que no es el propietario de la compañía sino un empleado, y defiende los equipos afirmando que cuentan con tecnología probada y evaluada técnicamente para salvaguardar la vida de las tropas. No obstante, al ser confrontado sobre la presentación de ofertas conjuntas en unión temporal con Geomarket compartiendo similitudes corporativas como el código de actividad económica (CIIU), Ramírez manifiesta no tener conocimiento para responder sobre aspectos administrativos y estructurales de las empresas.
Puntos clave de la conversación
- La inmensa mayoría de los drones en Colombia corresponden a usos legítimos y regulados, mientras que solo un pequeño porcentaje es empleado por organizaciones criminales.
- El conocimiento y desarrollo dominante de la tecnología de drones a nivel mundial tiene su origen principal en Asia, más allá de la experiencia táctica visible en escenarios de guerra como Ucrania.
- Las fuerzas armadas han implementado batallones especializados para enfrentar esta amenaza bélica emergente.
- Existen sistemas capaces de inhibir señales e identificar al piloto y al dron, pero representan un costo muy elevado para el erario y ninguna contramedida disponible es 100% efectiva.
- Existe una marcada asimetría de costos entre los grupos criminales, que adaptan herramientas comerciales accesibles, y el Estado, que debe invertir presupuestos considerables en sistemas defensivos.
- Se mantienen interrogantes periodísticos en torno a la transparencia y competencia en procesos de contratación pública millonarios adjudicados para adquirir tecnología antidrones en el país.
