6AM W

Federico Franco calificó el caso Ueno Bank como “el robo colosal más grande en la historia”

6AM W

Escuchar episodio

Temas del episodio

Identificados a partir del resumen.

Intervención de Ueno Bank y desvío de fondos públicos

La crisis financiera y política en Paraguay originada por la intervención y cierre de Ueno Bank, investigada por el desvío de fondos públicos estatales y sus repercusiones institucionales sobre el gobierno del presidente Santiago Peña.

el expresidente paraguayo Federico Franco analiza la grave crisis financiera provocada por el escándalo de Ueno Bank en Paraguay, al cual cataloga como el robo más colosal en la historia de su nación.
Fragmento del resumen · generado con IA
Ver tema y episodios

Resumen generado con IA a partir de la transcripción.

En esta entrevista concedida a la cadena Caracol, el expresidente paraguayo Federico Franco analiza la grave crisis financiera provocada por el escándalo de Ueno Bank en Paraguay, al cual cataloga como el robo más colosal en la historia de su nación. Durante la conversación, Franco detalla la magnitud del desfalco, las fallas deliberadas en los organismos de control y la supuesta complicidad de altos mandos políticos, entre ellos el expresidente Santiago Peña, el vicepresidente y mandatario en funciones Pedro Alliana y el expresidente Horacio Cartes. Asimismo, el exmandatario expone la desconfianza ciudadana frente al Ministerio Público y aclara los antecedentes de su propia administración respecto al inicio de la carrera pública de Peña en la banca central.

La magnitud del desfalco y el impacto social

Federico Franco enfatiza que el caso trasciende un asalto bancario tradicional, describiéndolo como un saqueo directo de la entidad hacia la ciudadanía paraguaya. Según sus declaraciones, la cifra desfalcada se sitúa entre cuatro mil y cinco mil millones de dólares, perjudicando a cerca de tres millones de personas, lo que abarca a gran parte de los jubilados y pensionados del país. Franco contrasta esta pérdida monumental con la capacidad del fondo de garantía bancario, el cual, según datos extraoficiales, apenas podría cubrir entre 800 y 900 millones de dólares, dejando un tendal masivo de damnificados. El expresidente compara el impacto económico de este hecho con los saqueos históricos de la Guerra de la Triple Alianza, señalando la gravedad de vulnerar fondos previsionales y ahorros familiares.

Mecanismos del fraude y cooptación institucional

Al abordar la operativa del desvío de capitales, Franco confirma que se estructuró un esquema de autopréstamos y desvío acelerado de fondos públicos hacia empresas vinculadas, logrando drenar sumas millonarias en apenas seis meses. El mecanismo se nutrió de recursos provenientes de reparticiones estatales y entidades clave como el Instituto de Previsión Social (IPS), Petropar, Itaipú y Yacyretá. De forma particular, el exmandatario denuncia que en el IPS se modificaron normativas para elevar artificialmente los límites de depósito permitidos en Ueno Bank de 100 a 500. A esto se sumó un intercambio directo de funcionarios entre la cúpula de Ueno Bank y la presidencia del Banco Central del Paraguay, respaldado por la aprobación acelerada de leyes y una estrategia de mercadeo expansiva que patrocinó desde clubes deportivos y competencias de rally hasta eventos masivos para recolectar información de la ciudadanía.

Complicidad sistémica y desconfianza en el Ministerio Público

Para el expresidente, el desfalco fue posible gracias a una omisión cómplice generalizada dentro del aparato estatal. Subraya que la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) y la Contraloría General no intervinieron pese a las alertas reiteradas de la oposición política durante más de un año, mientras que la Secretaría Anticorrupción fue exterminada durante la gestión de Santiago Peña. Además, Franco expresa un escepticismo total hacia la labor del Fiscal General del Estado y el Ministerio Público, calificando a la institución de estar prácticamente privatizada y supeditada a los intereses del Poder Ejecutivo. Como prueba de esta selectividad judicial y negligencia, apunta a las irregularidades cometidas durante los allanamientos tardíos y la custodia benevolente de Peña, a quien se le permitió conservar su teléfono celular tras la detención.

Vínculos políticos y la trayectoria de Santiago Peña y Horacio Cartes

Al ser consultado sobre el nombramiento de Santiago Peña como director del Banco Central del Paraguay en agosto de 2012 bajo su mandato, Franco justifica su decisión original destacando la solvencia técnica y la preparación que Peña ostentaba en ese momento, tras haberse formado en Colombia y desempeñado labores en organismos multilaterales como el BID y el FMI mientras militaba en el partido de Franco. No obstante, califica la posterior evolución política de Peña como una actitud tránsfuga motivada por el interés, ya que al asumir Horacio Cartes la presidencia y ofrecerle el Ministerio de Hacienda, Peña accedió a cambiarse al Partido Colorado con la promesa de una precandidatura presidencial. Finalmente, Franco involucra de lleno a Cartes en la trama al revelar que el banco del expresidente Cartes Jara fue la entidad que otorgó el préstamo inicial para la creación del holding que dio origen a Ueno Bank.

Puntos clave de la entrevista

  • El expresidente Federico Franco califica el caso Ueno Bank como el robo más colosal en la historia de Paraguay, con un desfalco estimado entre cuatro mil y cinco mil millones de dólares.
  • Cerca de tres millones de ahorristas y jubilados resultaron afectados, mientras que el fondo de garantía bancario solo podría responder por una fracción situada entre 800 y 900 millones de dólares.
  • El esquema delictivo operó mediante autopréstamos a firmas vinculadas y la captación masiva de fondos públicos del IPS, Petropar, Itaipú y Yacyretá, facilitada por la modificación de normativas internas de depósito.
  • Existió una puerta giratoria directa entre las máximas autoridades de Ueno Bank y la presidencia del Banco Central del Paraguay, sin intervención de la Contraloría ni de la Seprelad, y con la eliminación de la Secretaría Anticorrupción.
  • Franco cuestiona duramente la independencia del Ministerio Público, acusándolo de actuar de forma selectiva y cómplice ante allanamientos postergados y privilegios procesales.
  • Se vincula a la cúpula del poder político, responsabilizando tanto a Santiago Peña y al mandatario en funciones Pedro Alliana como a Horacio Cartes, cuyo banco financió el préstamo fundacional del Holding Ueno.
  • Franco aclara que su nombramiento de Santiago Peña en el Banco Central en 2012 respondió a méritos técnicos previos, calificando de tránsfuga su posterior adhesión al cartismo por conveniencia electoral.