Temas no temas: Un crucero, una alcaldía y maltrato laboral

               ¡Hola a todos! Bienvenidos a un nuevo episodio de Presunto Podcast. Hoy vamos a hablar de muchas cosas porque en este país no se detiene. Tenemos una miscelánea de temas que les vamos a proponer como un experimento, porque este es un episodio nuevo de Presunto con lo que suelen ser nuestros temas no temas. Y porque es diciembre, carajo. Porque es diciembre y estamos botados. Exacto. O sea, hoy miscelánea, ayer hidrocarburos. Pidan, pidan que les damos. O sea, para su mayor economía, dos episodios por el precio. ¿A cómo? A nada, porque es podcast. Pero bueno, si nos quieren ayudar, igual, ahí está el Patreon. Aplican condiciones y restricciones. Y para eso, Santiago Rivas, bienvenido a Presunto Podcast. Muchas gracias por volverme a recibir. Muchas gracias. Me alegra mucho estar acá de vuelta. Me parece lo máximo. Andrés Páramo. Muy buenas, muy buenas. Queremos mandar un especial saludo a nuestro amigo Iván del Barrio, que nos regaló hoy para la cena unos espaguetis a la boloñesa. Boloñesa que él fue muy enfático en decir que era clásica. Carne molida, apio, zanahoria y tomate. Punto. Punto final. O sea, ¿no le echó vino? Punto final, Santiago. No, elate, punto, punto final o sea no le echó vino punto final Santiago, no el punto final fue muy importante, no sé si le echó vino pero digamos los elementos de comida son esos, si, no tiene ningún otro tipo de aditamento, buenísimo, y como lo dijo el mismo y el parmigiano entonces muchas gracias Ivancito por esa comida tan deliciosa vayan al barrio, visitítenlo, pidan la carta hay delicioso presunto sánduche hay un montón de cosas deliciosas hay una cevichería, el barrio y la dirección el restaurante El Barrio queda ubicado en la calle 39 número 21 11 pueden entrar ustedes por la puerta de la esquina pero sobre la calle 39 encontrarán Ceviche, la cevichería deliciosa que también montaron ahí en los costados para que puedan probar todas las delicias del mar. Andar así, andar así, con Ivancito y con Julián, andar así. Un saludo especial también a nuestros amigos de Eso Cervecería, que cada semana siguen cocinando Polarización, la cerveza Lager de confianza, con ilustraciones maravillosas de los Naked. Pasen por Polarización, de nuevo, a nuestros aliados, los queremos mucho por apoyar este proyecto y a ustedes por ser donantes, escucharnos y recomendarnos cada semana y esperarnos. Vayan a la página de Presunto, esa página tiene los episodios y además tiene el acceso a las comunidades Donde ustedes pueden charlar diariamente Con nosotros y con otros fans de Presunto Sobre crítica de medios Y pues como siempre en ese canal Pueden ver noticias internacionales Sobre ciencia, sobre género Buen periodismo, titulastres Entonces si Este es un tema en el que quieren estar mejor informados, sobre todo charlar en un lugar seguro donde la gente no sea tóxica, sino bella, amable y como abierta a la conversación vaya a nuestro Discord de Presunto Hay dos temas no temas, no temas. El primero de ellos es realmente una adenda a uno que proponía Juan Álvarez en el episodio pasado y es la fiscalía de Francisco Barbosa. Otra vez, ¿no? Suena la voz de Forrest Gump. Ok. suena la voz de Forrest Gump ok y pues la fiscalía porque a raíz de este reporte coronel, la entrevista con la vicefiscal Marta Mancera, mano derecha de Francisco Barbosa Barbosa salió a responder, o no realmente no a responder sino a hacer otra vez imprecaciones personales contra el presidente Petro y sobre todo a ventilar cosas del caso de su hijo Nicolás Petro Burgos. Muy buenas tardes, a través de su cuenta de Twitter, el presidente de la República, Gustavo Petro, cuestionó fuertemente al fiscal Francisco Barbosa y a la vicefiscal Marta Mancera por sus supuestas omisiones frente a un importante funcionario de la Fiscalía en Buenaventura que estaría inmerso en una red de narcotráfico y tráfico de armas. El presidente publicó estos trinos. Decían que no hay pruebas contra Pacho, pero aquí presentan hasta grabaciones. ¿Cómo es posible que hayan utilizado la fiscalía para exportar cocaína en Buenaventura y hayan protegido al presunto delincuente? A esto respondió el fiscal Barbosa. Si el presidente quiere un enfrentamiento con la institucionalidad colombiana, yo estoy listo a darlo en cualquier momento. Pero aquí no puede él, aquí asumir el rol de fiscal general de la nación, otra vez, volviendo a su vieja tesis de el jefe del fiscal soy yo, para atropellar funcionarios judiciales y atropellar al fiscal general de la nación. Aquí nos defendemos y nos vamos a defender. Y quiero decirle una cosa al presidente de la República, que no se le olvide que él no está aquí por 20 años en el poder, a él le faltan dos. Barbosa asegura que hay un complot en contra de la vicefiscal Marta Mancera de parte del gobierno nacional por cuenta de las investigaciones que adelanta el ente acusador en contra del exdiputado del Atlántico Nicolás Petro, hijo mayor del presidente. Esto era muy simple, hay que acabar a la vicefiscal, que cumplió cuatro años su gestión adecuadamente y faltando un mes la quieren volver narcotraficante. Hágame el favor, los pájaros tirándole las escopetas, los bandidos ahora tirándole tiros a los que han administrado justicia en este país que ponga la cara y si tiene un problema inmediatamente que denuncie y no ponga terceros. Sigo diciendo que es un complot, lo cual suscitó todo tipo de respuestas negativas, pero de nuevo, como estamos en una guerra de opinión, entonces hay gente a la que le parece que es absolutamente fantástico, hay gente a la que le parece que es absolutamente terrible, pero José Gregorio Hernández salió a decir que un... ¿Cómo fue? rama judicial, les está prohibido tomar parte en las actividades de los partidos y movimientos y en las controversias políticas, me parece que la constitución está muy clara, digamos, inequívocamente está diciendo en que no pueden hacer parte, y Cecilia Orozco recién premiada con el Vía y Obra del Simón Bolívar, Cecilia Orozco una periodista que ha perseguido noticias judiciales toda su vida, ella le pregunta a él, y cuando ese artículo se viola ¿cuál organismo investiga al funcionario violador, doctor José Gregorio? Parece que nadie puede o nadie quiere ¿no? Ante esta ronda de precampaña del precandidato Francisco Barbosa al mismo tiempo fiscal general de la nación. Que es pues es vergonzoso porque se trata de una campaña que ha sido aupada también por organizaciones que se llaman a sí mismas ajenas al tejemaneje político, pero que son, o que están metidas hasta el cuello, no, no, perdón, hasta el hijueputa cuello en el tejemaneje político como la Andy, ¿no? Que sale a decir que se trata de una organización que solamente protege a los buenos empresarios del país que no se está metiendo en nada ideológico, que son técnicos y esa falsa dicotomía pues obviamente se utiliza para participar descaradamente en política y ellos sí pueden lo cual es lo más ridículo de todos porque ellos perfectamente pueden participar en política y lo hacen pero esa vergüenza que existe o esa morronguería frente al institucionalismo colombiano que no les ha impedido llevar a Barbosa, abrirles eventos y aplaudirle, arrabiar cuando es claro que está haciendo una pre-campaña presidencial desde su puesto como fiscal general de la nación, pues es simplemente vergonzoso. Y es vergonzoso que esto tenga que pasar en todas estas instancias cuando se están rompiendo reglas. Hace varios meses uno de nuestros oyentes me decía que la constitución no estaba escrita en piedra y que no era inamovible ni transformable y es como, sí te felicito pero son las reglas y las reglas hasta ahora están claras y si quieren hacer una reforma constitucional se demora y hay reglas para hacerla tambiénas. Y si quieren hacer una reforma constitucional, se demora. Y hay reglas para hacerla. Y hay reglas para hacerla también, que están en la Constitución. Entonces, eso es de alguna forma información fría que nosotros tenemos que tener en cuenta. Y Barbosa también. Mi otro tema no tema es también una guerra de opinión que tiene que ver con las reglas del juego, razón por la cual yo traje dos, y es Santa Marta. Se decidió en un tribunal... Dios mío, Dios mío. Se decidió en un tribunal que Carlos Pinedo Cuello es el nuevo alcalde de Santa Marta. Se decidió en un tribunal porque se declaró insubstancial o improcedente la candidatura de Jorge Agudelo, candidato de Fuerza Ciudadana, que le ganó en las urnas a Carlos Pinedo Cuello. La noticia política del día en la capital del Magdalena tiene que ver con esta decisión tomada en pleno y a través de un acto por parte de la comisión escrutadora de la registraduría de acatar el fallo en el Tribunal Superior del Magdalena había revocado la inscripción de Jorge Agudelo a presa y ha calificado como votos no marcados los conseguidos por Jorge Agudelo durante el pasado 29 de octubre en ese proceso de eleccionario que se cumplió en la capital del departamento del Magdalena. ¿Esto en qué se traduce? Que Carlos Pinedo Cuello sería entonces virtualmente el nuevo alcalde de la ciudad de Santa Marta. Entonces, virtualmente, el nuevo alcalde de la ciudad de Santa Marta. Es que es interesante esa noticia, es muy, es estrambótica porque el editorial del Espectador de hoy trataba el tema y lo empieza así. Aunque 85 mil 500 personas votaron a favor de la candidatura de Jorge Agüelo, el nuevo alcalde de la ciudad es Carlos Pinedo, quien ganó unos 200 votos menos que los del aparente ganador. Es que es muy difícil decirlo. Sí, es muy difícil decirlo. Entonces, ¿por qué se declaró insubsistente la candidatura de Jorge Agudelo? Porque fue incluido en el tarjetón después de una tutela presentada por el movimiento Fuerza Ciudadana, que es el movimiento además del oficialismo de izquierda de Santa Marta. Fuerza Ciudadana, que es el movimiento además del oficialismo de izquierda de Santa Marta. Fuerza Ciudadana es el partido de Carlos Caicedo, ex gobernador, o bueno, mentira, todavía gobernador del Magdalena, ex alcalde de Santa Marta también, y uno de los principales aliados y uno de los poderes políticos más grandes que tiene la izquierda detrás de la figura gigantesca de Gustavo Petro. Se impuso vía tutela, y aquí empieza el asunto, porque la candidatura previa fue tumbada por el Consejo Nacional Electoral un día antes de que cerrara el plazo para inscribir o para conformar los tarjetones, lo cual no le dio tiempo al movimiento Fuerza Ciudadana de recomponerse, pero al mismo tiempo, el líder de Fuerza Ciudadana, es decir, Carlos Caicedo, el ya mentado gobernador del Magdalena, había puesto como candidata a la alcaldía de Santa Marta a su hermana. A su hermana Patricia Caicedo. ¡A su hermana! Entonces, este horror, que es una chambonada y al mismo tiempo es nepotismo aleve, deliberado, descarado en nuestra cara. Llevó a una decisión que es correcta por parte del Consejo Nacional Electoral, pero al mismo tiempo se tomó sin darle tiempo en realidad a los movimientos de recomponer sus candidaturas, porque esas marcas de participación o los partidos son representantes de porciones de la población, que en este caso además es la porción mayoritaria de los votantes dentro del censo electoral samario. Entonces se está al mismo tiempo cumpliendo con una sentencia que se atiene a ciertos parámetros específicos de tiempo, que revoca, y eso es lo que me parece muy extraño, una tutela que ya había sido fallada en favor de la candidatura de Jorge Agudelo, esto está muy extraño y me gustaría que alguien me lo explicara y que termina violando el derecho al voto de la gente en Santa Marta y al mismo tiempo cumpliendo con una función que el Consejo Nacional Electoral que me parece a mí es el meollo de todo el asunto está cumpliendo a mediasias, porque como se ha dicho 700 veces, es una entidad demasiado politizada, que no es necesariamente malo, sino fuera porque está entregada a, que los presidentes las llenan de magistrados cercanos a sus posiciones ideológicas, sino que se está entregando a los partidos, que son empresas, muchas veces incluso FAMI Empresas, y esas empresas, muchas veces FAMI Empresas están actuando con base en sus propios intereses y al mismo tiempo tratando de dictar justicia desde una posición aparentemente objetiva, es muy difícil sostener la posición del actual Consejo Nacional Electoral ¿qué es lo que subyace debajo de toda la guerra de opinión? entonces ¿por qué quiero que alguien me explique? porque me parece que al mismo tiempo todo está mal, es decir, está mal Fuerza Ciudadana, está mal Carlos Caicedo está mal Patricia Caicedo, pero está muy mal también Carlos Pinedo Cuello, está muy mal la decisión del tribunal, está muy mal la tutela, está muy mal que se haya revocado la tutela, está muy mal también Carlos Pinedo Cuello. Está muy mal la decisión del tribunal. Está muy mal la tutela. Está muy mal que se haya revocado la tutela. Está muy mal que se esté violando el derecho al voto. Y ahí nadie entiende nada. Es como un tropiezo tras otro. Sí, y como nadie entiende nada y como es un tropiezo tras otro, terminan finalmente imponiendo lo que diga el omnipotente tribunal con un fallo. Lo que esté en papel es lo que termina volviéndose la verdad. Y en medio de eso se está configurando un problema político que en el futuro puede costar muchos problemas. Y que esto es una cosa que se tiene que aclarar además como por precedente para que no vuelva a suceder porque si es muy peligroso y es muy antidemocrático que los votos de la ciudadanía no cuenten y esto no es como nos metemos en un estado de opinión y es el que más cabezas tenga a su favor, entonces será el político para siempre. No, justamente no, justamente se debe al mismo tiempo te ayuda a darte cuenta que mientras el Consejo Nacional Electoral está tomando decisiones y al mismo tiempo el Tribunal Superior de Santa Marta y las decisiones de los movimientos y lo que dice Páramo sobre la gente, pues en el fondo es tan complejo y como, volviendo a lo que dijiste antes sobre el respeto a la Constitución, pues trae como esas preguntas de la participación política de la gente y pues ahorita es la noticia, vamos a ver qué pasa con Santa Marta para modo de que no vamos a hablar hoy ok, no vamos a hablar de un tema que es bien bien preocupante y es los casos de maltrato laboral en entidades del gobierno, de este gobierno Paola Herrera el día de hoy, la periodista de W Radio, dice en Twitter dice el noviembre 28, dice que ellos ya habían denunciado lo que pasa en MinCiencias en la Unidad para las Víctimas con Pensiones MinAmbiente y la SIC. Esta semana también, bueno la pasada salió una investigación de la revista Casa Macondo que se llama La Casita del Terror el cambio que desató una crisis en artesanías de Colombia, y es básicamente una investigación que habla sobre denuncias que se hicieron por maltrato y acoso laboral contra Adriana Mejía Aguado. Y aparte, Susana Oreal va a ir a juicio, Susana Oreal, la congresista del Pacto Histórico, va a ir a juicio disciplinario por, también, presunto maltrato laboral a miembros de su UTL. También estaba el Centro Nacional de Memoria Histórica, ¿no? También, también. Eso es como un compilado de los casos de maltrato laboral y al parecer uno mirando estas noticias dadas en distintos tiempos, dadas por distintos medios, pues parece una cosa sistemática de funcionarios de este gobierno. Sí, creo que hay un asunto que toca revisar, que ya no es de tono, sino es sistemático, es una cosa del temperamento y de la retórica con la cual se está llegando al gobierno, porque también existe una serie de narrativas acerca de cómo este gobierno, y no otros, que eso es mentira, llenaron de personajes políticos e ideologizados las entidades, a diferencia de los otros que eran unos ángeles tecnócratas del conocimiento objetivo absoluto. a esa narrativa en vez de optar por la cordialidad o por lo... Es que es por la regla, porque es que además el abuso laboral y el maltrato laboral están tipificados en la ley. Se pueden denunciar, como está pasando con la congresista Susana Gómez, conocida como Susana Boreal. Se puede llevar a juicio a una persona para que responda por este tipo de infracciones y es importante pues tenerlo en cuenta porque son demasiadas entidades demasiadas entidades para que esté este gobierno tratando las patadas a personas que, así como dice Diana Uribe, sin comerlo, ni beberlo tienen que mamarse la huevonada de un gobierno que, no sin razón pero al mismo tiempo sin justificación está paranoico o está actuando a la defensiva en contra de gente que no sin razón pero al mismo tiempo sin justificación está paranoico o está actuando a la defensiva en contra de gente que no tiene poder sobre ellos en realidad. Esto que ustedes están mencionando es finalmente la noticia y es lo que los investigadores están recabando y encontrando y pues estos son temas difíciles porque denunciar también el lugar en el que trabajas, lo sabemos en esta misma casa pues siempre trae como la angustia de la pérdida de un empleo, por ejemplo pero, mientras estás viviendo como ese buen periodismo, no sé, ese trabajo de investigación por el otro lado, Revista Semana lanza impactante, Susana Boreal, la congresista petrista que irá a juicio en Procuraduría por Maltrato Laboral, pedía prestadas hasta las medias y una vez usó unos zapatos y los devolvió sin plantillas. Ese es el titular. Es el titular. Hay un tema, un tema adicional que nos pide desde Twitter Laura Tamarindo Cruz y que me parece que es importante tratar y es el regaño que le metió Néstor Morales al gerente de una compañía de cruceros que se llama Travel and Logistics. Una cosa así. Porque llevaron por primera vez a un crucero a el puerto de Buenaventura. Un crucero lleno de turistas alemanes y suizos que bajaron en el puerto de Buenaventura y caminaron. Caminaron por Buenaventura. Esquivando las balas y los puñales y las bolsitas con gramos de cocaína que les arrojaban desde unas trincheras al parecer del cielo bombardeados por unos drones que les disparaban jeringas con cocaína ante lo cual no podían hacer nada sino dejar que se la inyectaran y volverse adictos de por vida alimentando el conflicto armado colombiano. Exacto, y caer mutilados por la lluvia de balas que les mandaban los chotas y los espartanos, como si esto fuera una especie de 300 del horror. ¿Cómo se les ocurre? ¿Cómo se les ocurre meterlos sin un chaleco antibalas? ¿Cómo se les ocurre? ¿Cómo? Y luego, ¿qué hay en Buenaventura? ¿Qué hay en Buenaventura? Es realmente lindo. Pero ustedes metieron a estos turistas extranjeros esta mañana, aquí estoy viendo las imágenes, en Buenaventura. Quiero preguntarle, ustedes les dijeron a los señores alemanes, a los suizos que vienen en el crucero, los vamos a llevar a que vean la ciudad más emproblemada, o sea, allí están los chota, los espartanos, esa es la ruta de los carteles del narcotráfico. Allí se están matando sin ninguna misericordia. ¿Ustedes van a meter a la gente allí arriesgando la vida también de estos turistas? Pues realmente es que... con estas declaraciones, pero igual tenemos que hablar sobre esto porque ya habíamos hablado de este tema antes en Presunto. Yo me había quejado hace rato de Juan Diego Jaramillo, presentador de Noticias RCN, presentando desde Buenaventura con un chaleco antibalas y alguien más parado en Buenaventura diciendo desde Buenaventura el puerto más peligroso del planeta. No, pues estos relatos, estas narrativas que se inventan en estudios bogotanos, se replican ad nauseam en estudios bogotanos, y en este caso un estudio de radio que no tiene ni ventanas. No tienen ni las ventanas para mirar hacia el barrio morato que circunda las instalaciones de Blu Radio, como para salir a decir que Buenaventura es esto o aquello, simplemente por las noticias que ellos mismos cuentan constantemente de Buenaventura entonces, claro que Buenaventura es una zona problemática, claro que es un lugar que tiene muchos problemas no se trata de negar eso, exacto, no se trata de negar la violencia horrible pero al mismo tiempo no puede ser que la violencia que se está tratando de sobrepasar en Buenaventura, o para la cual se supone que se tiene que buscar una solución, no puede encontrar solución simplemente porque el relato dice que es una violencia sin solución. Como que eso es la profecía autocumplida de la verdad que los medios deciden inventarse en favor de sí mismos. Porque es lo único, es la única persona a la que le favorece eso, y ni siquiera es a Néstor Morales. Que les vaya mal a los cruceros, o que le vaya mal a quien esté de visita en Buenaventura, como si fueran las únicas personas que se han atrevido, como comprar esa imagen de película gringa de los 90, ¿se acuerda de una con Harrison Ford que se llama Clear and Present Danger? Peligro inminente. Entonces llega el tipo, está caminando y alguien se le arroja y lo bota al piso y le dice, tenga cuidado, no se ha dado cuenta está en Bogotá, y en Bogotá hay alguien con una bazooka disparándole a carros porque sí, porque sí, el man está que tome esto ¿ves? y ta, no como tirando bazookasos, entonces esa cosa que se nos inventaron para nosotros nosotros decidimos inventárnosla para nosotros mismos, no solamente es estigmatizante, es garantía de que nada va a mejorar. Y ese solo esa sola retórica que es clasista y que es racista a morir, termina por impactar porque lastimosamente los medios en Bogotá tienen poder sobre todo el país. La imagen que los mismos lugares tienen sobre sí mismos. Como putas, se supone que se va a solucionar el asunto entre Chotas, Espartanos, el cartel de Jalisco, el cartel de Sinaloa, y todos los que lleguen a formar parte de la violencia en los territorios, si no existe ni siquiera la posibilidad de generar nuevos acuerdos con esos territorios. Y eso pues es demencial, pero es una cosa que se viene cultivando desde hace mucho rato porque de verdad no es la primera vez que nosotros hablamos de cómo se trata al puerto de Buenaventura Si tú pones Buenaventura en la búsqueda de noticias las primeras 28 noticias son masacre en Buenaventura, ya en tres cadáveres cerca del puente, masacre en Buenaventura tres cuerpos sin vida, la última puede ser un análisis que está haciendo el colombiano sobre las parteras, el biche y los cruceros. Se entiende cómo se crea la noción de la ciudad y de la forma en la que se relacionan los medios con la fuente y con el lugar. Desde la noticia que llega a Bogotá, claro. Total, mi objeción es, mire, uno puede pensar lo que quiera sobre Buenaventura, las noticias están ahí. Muchas de esas noticias, la gran mayoría, claro. Total, mi objeción es, mire, uno puede pensar lo que quiera sobre Buenaventura, las noticias están ahí, muchas de esas noticias, la gran mayoría, pues son verdad, como estábamos hablando con Páramo, no es cosa de negar esa violencia, pero de nuevo, el deber y la herramienta del periodista, en este caso, Néstor Morales, es preguntar, ¿por qué no le pregunta al man de los cruceros cómo le fue? ¿por qué no le pregunta qué es lo que hizo que le hubiera ido bien? ¿Por qué no le expone sus inquietudes? Como, oiga, pero Buenaventura, que tiene esta fama, es el lugar tan violento, que tiene estas noticias encima, ¿cómo lo recibió? ¿Qué fue lo que pasó? ¿Ustedes hicieron algo para que les fuera bien? ¿Tuvieron que negociar con alguien? Para que le puedan responder sí, no, no nos pareció, no fue así, y ya, porque es que salir a regañar a la persona, el formato regaño que cala tanto en la mesa de la mañana. Es puro regaño. Es puro regaño. Y hay una cosa bastante fuerte que dice Néstor Morales, que le dice es que a nadie se le ocurre pasar Navidad en Buenaventura. Él dice eso. Porque al parecer Colombia le queda muy lejos a Néstor Morales. Lejísimos. Pero aquí, a ver, y toda la gente que está escribiendo, Felipe, me parece, aquí nadie va a pasar vacaciones a Buenaventura. Aquí nadie piensa en las fiestas de fin de año en Colombia. Señor Mesa, ni usted, ni yo, ni nadie, por más de que la gente de Buenaventura sea muy buena. Digo, traer turistas... Deberían darse la oportunidad de conocer realmente, porque es que yo pensaba antes de llegar. Y Buenaventura tiene muchas cosas muy interesantes y la verdad, pues sí, hay problemas, hay temas de seguridad, pero es como en cualquier ciudad del mundo. Tú vas a New York, hay problemas. Vas a Miami, hay problemas. A usted le parece que es comparable... Señor Mesa, ¿a usted le parece que es comparable Buenaventura con New York? Hay medios que lo hicieron con estos criterios que estamos planteando acá, por ejemplo en Portafolio hacen un recorrido de cuáles son las visitas que hicieron, que comieron, que conocieron, cuáles son los lugares turísticos, cuál fue el acompañamiento, cuál fue el acompañamiento en seguridad, cuál es la cantidad de turistas que se estima que vengan después de esto. Normal, pero es muy turismo. Sí, pero es no como de, pues, déme cifras. Sí, a tu fuente. ¿Se murió alguien? No, listo, cuénteme cómo les fue. ¿Y quieres testimonios y color? Sí, estuvieron muy contentos y sobre todo muy motivados, dijo Jean Herangulo, el guía turístico. Sí, hay una cosa adicional con Buenaventura y es el asunto con el laboratorio urbano de reconciliación y diálogo de la paz total, que es la otra gran guerra de opinión en la que participa Francisco Barbosa, de quien ya hablamos, en donde participan los mismos medios que opinan y que dicen que sí o que no, el posicionamiento por ejemplo del asunto de opinión frente a la alcaldía de Santa Marta está en que Fico Gutiérrez y Alejandro Char salieron a felicitar a Carlos Pinedo Cuello, mientras que Petro y las fuerzas de izquierda salieron a quejarse por haber tumbado porque haya salido Jorge Agudelo como alcalde electo de Santa Marta es decir, esas mismas guerras de opinión están siendo libradas por las mismas personas y una de esas es La Paz Total. Y Buenaventura, que fue el laboratorio de diálogo entre Chotas y Espartanos y posteriormente entre el tercer agente, que ya no me acuerdo si es Sinaloa o Jalisco. Y hubo un periodo, ¿no? De baja de homicidios. De baja de homicidios y que después se levantó la mesa de diálogo porque pasó algo, después se trató de volver a poner y en esas están, es decir, es un proceso. Pero en esas, pues hay gente que ya decidió cómo le fue, hay gente que ya tomó la decisión a priori y los medios de nuevo, en vez de preguntar, en vez de hacerse las preguntas, revisar, llamar a la gente en Buenaventura, deciden desde Bogotá qué es lo que está pasando y cómo está pasando. Entonces sí existe un relato periodístico al cual le sirve que a Buenaventura le vaya mal o no, para poder montar también el cuento que tienen o la agenda que tienen sobre los fracasos de la paz total. Y me parece que eso ya está superando unos límites de decoro sostenibles. Yo entiendo con mucho dolor si alguien quiere instalar agendas, pero al mismo tiempo si alguien quiere instalar agendas en contra de la evidencia o en contra de la verdad, pues ya simplemente nos están mintiendo y esa mentira se está volviendo ya descarada. Si les gustó este episodio y quieren apoyar este podcast, los invitamos a que lo compartan en todas sus redes sociales. Esa es la mejor manera de crecer. Presunto Podcast es producido por Sara Trejos con el análisis de Santiago Rivas, María Paula Martínez, Juan Álvarez y Andrés Páramo. La postproducción la hacemos Rodrigo Rodríguez de Loro Podcast y yo. Nuestra asistente de producción es Paula Villán de Sillón Studios. Les invitamos que visiten presuntopodcast.com donde pueden ser donantes y parte de la membresía de Presunto. Con su ayuda podremos financiar este proyecto y diseñar mejoras para ser sostenibles y salir cada semana. Al mismo tiempo, en la misma página pueden encontrar el ingreso a nuestra comunidad de Discord, que si no saben qué es, imaginen un superchat donde cada tema tiene su propio canal, desde una selección de memes y titulastres, pero también canales de crítica de medios sobre periodismo de género, internacional, ciencia, político, cultural y chequeos. También pueden escucharnos en nuestro canal de YouTube y en todas las plataformas de podcast. En algunas de esas plataformas nos pueden dejar calificaciones y comentarios. Eso siempre ayuda a que otras personas nos encuentren. Presunto Podcast es producido en Sillón Estudios, una red de podcast independiente donde pueden encontrar otros podcasts. Gracias a ustedes por escuchar. La próxima semana esperen un nuevo episodio.