¿Renunciará Salvatore Mancuso a Justicia y Paz o a la JEP?

               En la W, el reporte coronel. Daniel, ¿qué va a hacer Salvatore Mancuso? Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel. Este viernes 5 de julio estaba marcado en el almanaque del ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso. De acuerdo con sus cuentas, hoy se vencía el último plazo para que quedara en libertad. hoy se vencía el último plazo para que quedara en libertad. Esperaba que las puertas de la picota se abrieran y pudiera ser excarcelado porque su defensa había pedido tanto su libertad transitoria condicionada y anticipada por haber cumplido con los tiempos de condena, como su excarcelación por la condición de gestor de paz que el gobierno le concedió. Desde marzo 4 de 2024 mil veinticuatro, la juez Luz Marina Zamora, de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz, le había pedido la boleta de libertad que estaba ejecutoriada. El plazo máximo para cumplir esa determinación judicial terminaba esta medianoche, por lo cual Mancuso tenía todo listo para dejar la cárcel. Sin embargo, ayer, el sencillo dragoneante del INPEC, Busto de Amante Horacio Reyes, recibió en la picota la orden de notificarle a Salvatore Mancuso una resolución de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, la Jurisdicción Especial para la Paz, en donde le dicen que no se puede ir de la cárcel. Allí le señalan que es la corte constitucional, el tribunal apropiado para decidir su orden de libertad, porque es ella quien debe determinar una colisión de competencias entre la justicia ordinaria, la jurisdicción especial de justicia y paz, y la propia JEP. La JEP afirma también que la condición de gestor de paz no le permite la liberación a Mancuso porque no se llegó a un acuerdo humanitario con las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia. Hace unos días, cuando Salvatore Mancuso habló con nosotros aquí en la W, dijo que estaba considerando renunciar a alguna de las jurisdicciones para tener claridad sobre los procedimientos de su caso. A esta hora tenemos comunicación con el abogado Juan Carlos Villamizar, representante principal de Salvatore Mancuso. Doctor Villamizar, buenos días. Daniel, buenos días, un gusto en saludarlo. Bueno, doctor Villamizar, Salvatore Mancuso, ¿va a renunciar a alguna de las jurisdicciones para desenredar este espagueti de competencias? Bueno, a eso es a lo que nos están abocando, sin embargo, Salvatore Mancuso lo que va a hacer es agotar todas las instancias de las cuales dispone en la justicia colombiana en la cual todavía creemos, hay que decirlo pero ya estamos listos no solo para agotarlas sino para cuidar instancias internacionales según lo que ocurra hoy en la audiencia con el juzgado penal del circuito de ejecución de sentencias de justicia y paz. Así que por el momento primero tenemos que agotar todas... ¿Perdone? Sí, le decía que qué esperan ustedes que pase en esa audiencia de hoy, doctor Villamizar. Hoy lo que tiene que pasar en esta audiencia es que la juez Luz Marina Zamora debe tomar una decisión según lo que dispuso el Tribunal Superior de Bogotá de Justicia y Paz. por unanimidad indicó lo siguiente, que en el caso del señor Salvatore Mancuso hay un vacío normativo que abocó a un conflicto de competencias entre justicia y paz y la jurisdicción especial para la paz. Pero que, sin embargo, como estamos hablando de derechos fundamentales, el derecho a la libertad, el derecho al debido proceso, hablando de derechos fundamentales, el derecho a la libertad, el derecho al debido proceso, la juez Marina Zamora debe tomar la decisión de suspender cualquier medida en la justicia ordinaria y de activar esa libertad a la cual él tiene derecho. Porque ese conflicto de competencias, si bien existe y se tiene que dirimir, no puede obstaculizar la restitución de un derecho fundamental, en este caso el derecho a la libertad. Eso dijo el Tribunal Superior de Bogotá de Justicia y Paz el viernes pasado. Por lo tanto, lo que nosotros esperamos es que en la audiencia de hoy, la juez Luz Marina Zamora pues actúe en consecuencia. la juez Luz Marina Zamora pues actúa en consecuencia. Solo hay dos opciones, o que la juez le conceda la libertad o que se pliegue a lo que dijo la sala de definición de situaciones jurídicas de la JEP y determine que hay que esperar lo que diga la Corte Constitucional. En un caso o en otro, ¿cómo piensan actuar ustedes? No, Daniel, puntualicemos en esto. Solo tiene dos opciones. Una, o acatar lo que ha dicho el Tribunal Superior de Bogotá de Justicia y Paz, o dos, desacatar. Esa es la segunda opción, el desacato. Porque la decisión de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, esto es muy complejo para la gente, es un caso sui generis, no hay otro como este. La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP lo que ha dicho es que mientras no se dirima ese conflicto de competencias, no puede tomar decisiones sobre la libertad transitoria y condicionada de Salvatore Mancuso. Pero este es un caso también muy particular, porque lo que hace la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas es ir en contracorriente de su principio de prevalencia de la jurisdicción y no tomar una decisión de fondo que está obligada a tomar. Permítame, le digo lo siguiente. Nosotros tenemos una seria preocupación con la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas y con la subsala que ha llevado el caso del señor Salvatore Mancuso. Porque esta sala se convirtió en una sala absolutamente adversarial. Todo lo que se ha logrado ahí es a punta de tutelas. No tiene, no aplica los principios rectores de la jurisdicción. Y esto, mire, esa decisión que saca ayer a un día de la audiencia de hoy en el juzgado penal del circuito de justicia de Bogotá nos parece preocupante porque condiciona, o pretende, no va a poder, pero pretende condicionar la decisión de la libertad que se va a tomar en torno al señor Mancuso el día de hoy. Por lo tanto... Doctor Villamizar, usted apunta que hay una gran dosis de tecnicismo jurídico en todo este asunto. Pero se lo quiero preguntar con claridad. ¿Cree usted que también hay presiones políticas para evitar la escarcelación de Salvatore Mancuso? Yo no tengo duda de eso. No hay duda de eso. ¿Cuál es la respuesta? Algo que se puede contestar con sentido común. Este señor cumplió con la justicia colombiana, está con una boleta de libertad desde el mes de marzo y no ha salido por artilugios y por algún tipo de leguleyadas. Aquí hay un problema de fondo y es un problema eminentemente político. Yo creo que hay un miedo infundado en que Salvatore Mancuso ejerza esa gestoría de paz. Y le digo algo, no va a salir por gestor de paz, pues porque hay un compromiso con el país, con las víctimas y con la no repetición. Pero yo sí creo y estamos convencidos de que hay un trasfondo político de sectores que no quieren a Mancuso en la vida política de Colombia en este momento. Sin duda. Pues estas son las declaraciones de Juan Carlos Villamizar, el asesor principal de Salvatore Mancuso, que hoy afrontará una audiencia en la que se decidirá definitivamente si sale de la cárcel o si su caso llega a hacer cola a la Corte Constitucional, en donde podría tardar meses. Aquí hace apenas unos días Mancuso dijo, entre muchas otras cosas, que Luis Carlos Restrepo, alto comisionado de paz durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe, dio la orden de asesinar a Vicente Castaño. También habló de las presuntas relaciones entre las llamadas autodefensas y el señor expresidente Álvaro Uribe y dijo, comillas, Uribe fue nuestro socio en la guerra, hoy lo invito a que sea socio en la paz, cierra comillas. Reiteró sus afirmaciones sobre el presunto conocimiento y participación del entonces gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe, en la masacre del Aro. Todo lo que ha dicho y lo que aún puede decir ha causado incomodidad en poderosos sectores de la política. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias.