¿Por qué Kamala Harris podría ganarle a Donald Trump?
15 de ago de 2024
En este episodio, analizamos la sorprendente decisión del presidente Joe Biden de no aceptar la nominación para ser reelecto y su posterior endoso a Kamala Harris como candidata demócrata para las próximas elecciones. Exploramos las implicaciones de este cambio, el papel creciente de Kamala Harris en la política estadounidense y el impacto que su candidatura podría tener en la carrera presidencial contra Donald Trump.
Capítulos
Biden se retira y endosa a Kamala Harris
Joe Biden decide no buscar la reelección y apoya a Kamala Harris como candidata presidencial, lo que causa conmoción en el panorama político estadounidense.
El respaldo económico a Kamala Harris
Kamala Harris obtiene rápidamente el respaldo financiero de grandes grupos de poder, lo que reafirma su posición como una candidata seria y con posibilidades de éxito.
Tim Walz: El inesperado compañero de fórmula
El anuncio de Tim Walz como candidato a vicepresidente causa sorpresa, pero es visto como una elección estratégica que complementa a Kamala Harris.
El legado y las aspiraciones de Kamala Harris
Kamala Harris se presenta como una figura política progresista, con una carrera exitosa en justicia y un estilo directo, lo que le ha valido temores por parte de sus opositores.
La importancia del respaldo femenino en EE.UU.
Se discute si Estados Unidos está listo para una presidenta mujer, recordando el intento fallido de Hillary Clinton y las diferencias en el contexto actual con Kamala Harris como candidata.
El rol de las campañas y el sistema electoral estadounidense
John Feeley explica el papel del financiamiento de campañas en EE.UU. y cómo los campeones económicos influyen en la legitimización de candidatos como Kamala Harris.
El futuro político de EE.UU.
Analizamos las perspectivas para las elecciones de noviembre, con una campaña acortada para Harris y el impacto de la narrativa progresista frente al discurso de Trump.
Conclusión
El cambio de candidato en el Partido Demócrata, con Kamala Harris como nueva figura central, representa un momento de transición importante en la política estadounidense. Su capacidad para unificar al partido, asegurar respaldo financiero y competir contra Donald Trump será determinante para el futuro político de los Estados Unidos.
Menciones
- (Persona) Joe Biden
- (Persona) Kamala Harris
- (Persona) Donald Trump
- (Persona) John Feeley
- (Lugar) Estados Unidos
- (Org) Partido Demócrata
- (Lugar) Wisconsin
- (Lugar) Pensilvania
- (Lugar) Michigan
- (Org) New York Times
- (Org) Siena College
- (Lugar) Chicago
- (Persona) Brett Kavanaugh
- (Persona) Jill Biden
- (Persona) Vladimir Putin
- (Persona) Volodymyr Zelensky
- (Org) Corte Suprema de Justicia
- (Org) OTAN
- (Org) Centro para la Integridad de Medios
- (Persona) Tim Valls
- (Org) Howard University
- (Org) Cambridge Analytica
- (Evento) Convención Demócrata 2023
- (Org) PAC (Political Action Committees)
- (Org) Maga
- (Org) Partido Republicano
- (Ley/regulación) Acto de Derechos de Votación
- (Ley/regulación) Acto de Derechos Civiles
- (Ley/regulación) Acto de Igualdad
- (Ley/regulación) ERA (Enmienda de Igualdad de Derechos)
- (Evento) Elecciones presidenciales de 2020 en EE. UU.
- (Evento) Elecciones presidenciales de 2016 en EE. UU.
Desde que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, decidió que iba a hacerse a un lado y a des famosa por su manera inquisidora de hacer las investigaciones, que necesitaban los demócratas para frenar el ascenso que venía registrando la candidatura republicana de Donald Trump, el expresidente que quiere volver al poder y que iba adelante en las encuestas, cuando el candidato que tenía enfrente era Joe Biden. Joe Biden escribe en X el 21 de julio. Mis colegas demócratas, he decidido no aceptar la nominación y concentrar toda mi energía en los deberes que tengo como presidente por el resto de mi mandato. Mi primera decisión como el nominado del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta y es la mejor decisión que he tomado. Hoy quiero ofrecerle mi completo apoyo a Kamala Harris para ser la nominada de nuestro partido este año. Demócratas, es tiempo de unirnos y derrotar a Trump. Vamos a hacerlo. Vamos a hacerlo. La incertidumbre sobre si Kamala Harris era la política indicada de llenar ese vacío dejado por Joe Biden se empezó a superar a los pocos días de haber sido ungida. Sorpresivamente logró el apoyo de los grandes grupos económicos que de inmediato donaron cantidades de dinero para su campaña. Un hecho que en la política norteamericana sirve para medir las posibilidades que tenga de ganar un candidato. Y no solamente sucedió eso, sino que según una encuesta del New York Times y Siena College, publicada días después de haber sido ungida Kamala Harris, la vicepresidenta superó a Donald Trump por cuatro puntos porcentuales en tres estados claves conocidos como los swing states, es decir, estados péndulo, como son Wisconsin, Pensilvania y Michigan. En esos tres estados superó a Donald Trump por cuatro puntos. Un hecho que demostró que Kamala Harris había llegado a revitalizar una campaña que había ido perdiendo terreno por cuenta de las dudas que había generado entre los mismos demócratas. El desempeño del presidente Joe Biden como candidato, sobre todo después del fracaso que tuvo en el último debate que tuvo cara a cara con Donald Trump, sino que en varias presentaciones tuvo errores garrafales, como cuando confundió al presidente Zelensky con Vladimir Putin en una reunión en la OTAN. que tiene tanto coraje como determinación. Señoras y señores, el presidente Putin. El presidente Putin. Él va a ser el presidente Putin. El presidente Zelensky. Kamala Harris, ahí donde la ven, ha batido todos los récords que puede batir hoy una mujer de raza negra con ascendencia surasiática. Es la primera vicepresidenta de raza negra, con ascendencia surasiática. Es la primera vicepresidenta de raza negra y llega a ese puesto después de haber sido senadora por el Partido Demócrata, representando a su estado, el estado de California, donde comenzó su carrera en el Departamento de Justicia, ocupando desde el 2004 todos los puestos posibles, fiscal de Distrito de San Francisco, donde fue reconocida como una líder nacional en el movimiento por los derechos de las personas LGTBIQ+, hasta llegar a ser elegida fiscal general de California, ser elegida fiscal general de California, donde le tocó asumir los problemas de la justicia del estado más grande del país. Hemos preguntado estas preguntas muy simples sobre la Policía de Justicia Criminal que ofrecen solo dos opciones, o sea, o eres suave en el crimen o eres duro en el crimen. Y en lugar de eso, sugiere que seamos inteligentes en el crimen. Durante su larga carrera por la administración pública y de justicia, siempre se le reconoció su agudeza a la hora de interrogar. Conoció su agudeza a la hora de interrogar. Destreza que la llegó a convertir en una mujer temible para muchos de los que tuvieron que ser blanco de sus interrogatorios. Uno de sus momentos cumbres fue esa audiencia en la que se iba a confirmar a Brett Kavanaugh como nuevo magistrado de la Corte Suprema de Justicia, propuesto por el entonces presidente Donald Trump. Ella fue implacable en su manera de interrogarlo en temas tan neurálgicos como el derecho al aborto o la intervención rusa en las elecciones del 2016, cuando ganó por primera vez Donald Trump. Estoy feliz de responder una pregunta más específica. ¿Hombre contra mujer? Hay procedimientos médicos. Me gustaría responder una pregunta más específica. ¿Hombre contra mujer? ¿Hay procedimientos médicos? ¿Que el gobierno tiene el poder de tomar una decisión sobre el cuerpo de un hombre? Pensaba que estabas hablando de procedimientos médicos únicos para hombres. Repito la pregunta. ¿Puedes pensar en alguna ley que le dé al gobierno el poder de tomar decisiones sobre el cuerpo masculino? No estoy pensando en ninguna ahora, señora. Los demócratas prácticamente convierte la próxima convención en la oportunidad para que sea el partido el que le dé el apoyo y la reconozca ya oficialmente como la candidata del Partido Demócrata. Convención que se va a realizar el próximo 19 de agosto en la ciudad de Chicago. Para entender este fenómeno en que se ha convertido en tan poco tiempo Kamala Harris, hemos invitado al ex diplomático y embajador en Panamá, John Feeley. Actualmente es el director del Centro para la Integridad de Medios en Washington. Muchísimas gracias, María Jimena. Mira, es que realmente Estados Unidos ha vivido un mes de cambios que yo jamás, yo creo que nadie lo hubiera podido predecir. Vamos a repasar brevemente los acontecimientos políticos aquí en el último mes. Tuvimos hace un mes un presidente candidato, Joe Biden, con casi 82 años, que estaba demostrando después de un debate que obviamente estaba padeciendo los estragos de la vejez, punto y aparte. Nada grave, nada más de lo normal, pero definitivamente un déficit cognitivo, lentitud en su forma de hablar y Donald Trump como ave de rapiña cayó encima, inmediatamente comenzó a explotar las debilidades en su forma de hablar, el hecho de que el hombre que siempre había tenido que dominar su tartamudez, o sea, Joe Biden es famosamente un luchador y muy valiente a través de toda su vida pública, un luchador y muy valiente a través de toda su vida pública, porque cuando niño Tartu me odiaba y Donald Trump sin piedad, como el diablo, el villano de la película, le cae encima, le dice que no tiene el cerebro para esto y lo otro. Lo que pasa es que los demócratas están perdiendo fe en que Joe Biden realmente puede continuar. O sea, en cuatro años, si ganara, tendría 86 años. Aún con la medicina moderna, María Jimena, eso es una edad bastante avanzada para ser presidente del país, quizás más poderoso, todavía creo yo, más poderoso del mundo. Ok, ¿qué pasa? Tenemos tres semanas, casi tres semanas, de un dime direte, de pérdida de confianza entre los demócratas y por fin, por fin, un buen domingo hace dos semanas, Joe Biden se retira. Se retira con una carta muy digna y de la noche a la mañana recupera la dignidad, la seriedad, digamos, el legado que estaba perdiendo, que mucha gente, muchos comentaristas estaban diciendo que ese hombre que ha tenido más de medio siglo en la vida pública va a perder su legado por esta última etapa, cuando ya de mayor no puede, no puede con Donald Trump, con el hombre imbatible, el hombre que domina el escenario, Donald Trump. Ok, se retira y todo el mundo,, la próxima cosa que tuvimos que pensar aquí como ciudadanía es, ok, pero ¿quién va a ser candidato? Y inmediatamente, bueno, no inmediatamente, pero al otro día, Joe Biden da su endosamiento, endosa a Kamala Harris, su actual vicepresidenta. Pero hay intriga aquí. Hay intriga aquí. ¿Cuál? La intriga, María Jiménez, es que todo el mundo aquí en Washington sabe que Joe Biden y Kamala Harris no han sido necesariamente la fórmula de más intimidad. Ha habido distancia personal entre las dos personas. Acuérdate que Kamala Harris había sido candidata en 2020 cuando ganó Joe Biden y durante la primaria ella lo atacó a capa y espada con fuerza. Casi, casi lo tildó de racista diciendo que ella era una niña en Oakland, California, en un autobús y que Joe Biden votó en contra de una ley que hubiera segregado, desegregado el transporte terrestre de los niños. No, fue feo. Fue un episodio muy feo. y nos fallamos. de dos senadores de Estados Unidos que construyeron sus reputaciones y carreras en la segregación de la raza en este país. ¿Agrida hoy que era malo oponerse al bus en América? ¿Agrida? No opuse el bus en América. Lo que opuse es el bus ordenado por la Departamento de Educación. Eso es lo que opuse. Había un fallo de los estados para integrar escuelas públicas en América. Yo era parte de la segunda clase para integrar las escuelas públicas de Berkeley, California casi dos décadas después de la Decisión de Educación de Brown v. Porque su Consejo de Ciudad hizo esa decisión. Entonces, es donde el gobierno federal debe entrar. Es por eso que tenemos el Acto de Derechos de Votación y el Acto de Derechos Civiles. Es por eso que necesitamos pasar el Acto de Equalidad. Es por eso que necesitamos pasar el ERA. Entonces, esos roces quedaron. Y se sabía también, fue secreto a voces, que la mujer de Joe Biden, la doctora Jill Biden, mujer muy cumplida, profesora e íntima, íntima asesora de Joe Biden, no tenía mucho amor por su vicepresidente, por Kamala, para nada. Entonces fue una sorpresa, pero Kamala es la candidata. Ahora tiene que ganar, porque acuérdate que Joe Biden simplemente puede soltar, bajo nuestro sistema, puede soltar, liberar efectivamente sus delegados que había ganado en la primaria. Entonces había en ese momento, hace dos semanas, todo el mundo estaba hablando de una convención abierta o una convención que fuera más como una coronación. con Joe Biden, ha arrancado a mil, con fuerza ha pegado bien, hablando con más vigor, más joven un discurso que no es tan progresista loco como Donald Trump la quiere pintar simplemente hablando de los acontecimientos de los últimos cuatro años como vicepresidenta y apareciendo francamente como un aliento, como una brisa nueva, un viento nuevo, como decimos aquí. Kamala Harris ganó correctamente por una votación remoto los más de 4.000 delegados del Partido Demócrata. Entonces tenemos en el porvenir, bien pronto, la semana que entra en la ciudad de Chicago, la convención que es la convocatoria de los demócratas y ahí Kamala Harris y ahora Tim Valls van a hacer la fórmula. Tim Valls, que van a hacer la fórmula. Pero, y entonces John, ¿por qué no nos explicas qué va a pasar entonces en la convención demócrata que comienza el 19 de este mes, el 19 de agosto? ¿Va a llegar ya prácticamente Kamala Harris como la candidata y se le va a ungir, se le va a coronar, o cómo es el mecanismo. Porque es la primera vez, hay que establecer esto, que sucede que un candidato demócrata no va a ser escogido a través de las primarias, como tradicionalmente se hace, sino que se hace a través de una decisión presidencial que después viene a ser refrendada por la Convención Demócrata. Joe Biden no tiene capacidad de, o la potestad, digamos, bajo la Constitución, de darle dedazo a nadie. Simplemente puede sugerir. Y eso es lo que hizo. Lo llamamos aquí endosar. Él endosó a Kamala Harris formalmente diciendo yo quiero que ella sea la candidata. Ok, ¿qué tiene que pasar aquí? Por las reglas y protocolos internos del Partido Demócrata, ellos tienen aproximadamente cuatro mil delegados dentro del partido. Son los peces gordos del Partido Demócrata. Y ellos decidieron, entre ellos, hacer una votación. Yo creo que fue hace como tres días, precisamente, tres o cuatro días. Y estamos grabando hoy el 8 de agosto. cuatro días y estamos grabando hoy el 8 de agosto la razón por la cual es interesante ohio el estado de jaio puso una regla interna sólo por el estado de ohio que para que un candidato una candidata aparezca en la votación en el estado de jaio para presidencia tiene que haberlo hecho o tiene que haberse declarado como candidato por el partido y los reglamentos internos del partido antes del 15 de agosto eso es adelantado eso efectivamente fue una maniobra del partido republicano que controla el estado de Ohio para que no hubiera una convención abierta. Ellos querían efectivamente sellar Joe Biden como el candidato que iba a aparecer en su papeleta, en su voto. Bueno, por eso los demócratas reaccionaron y cuando jobain se retiró y nombró a cámara harris como su preferencia ellos tuvieron que sellar certificar ese deseo a través de una votación remota que hicieron efectivamente. Entonces, eso quiere decir que va a haber una coronación teatro político en Chicago en una semana. Pero de inmediato, lo sorprendente es que los grandes poderes económicos también la endosaron. Y en cosa de horas, Kamala Harris logró batir récords en materia de aportes a su campaña. Y quisiera preguntarte, John, en ese sentido, ¿cómo es que funcionan las campañas electorales? En este caso, fueron los billonarios norteamericanos los que decidieron poner todos los huevos en la canasta de Kamala Harris y prácticamente la eligieron o por lo menos legitimaron la endosada que había hecho Joe Biden. ¿Qué peso tienen los billonarios en las campañas políticas en los Estados Unidos? Mira, lo primero que tenemos que decir, amiga, es que Colombia no es el único país que padece de dinero en sus campañas políticas. Como ciudadano, yo simplemente hago el comentario de que es una vergüenza que una campaña política para la presidencia de los Estados Unidos cuesta tanto. Pero estamos aquí a estas alturas de la partida. Ella, es cierto, inmediatamente nombraron a Biden. Ella recaudó más de 20 millones en 24 horas. Eso es una cantidad enorme, pero el costo de las pautas, el costo de los spots, el costo de montar campaña, eventos, tarimas, todo es así. Entonces, los peces gorros tienen razón que hay dos tipos. Aquí tenemos dinero que va directo a la campaña y dinero que va a los que apoyan la campaña. Los famosos PACs, Political Action Committees. Los PACs no tienen límite, puedes donar cuanto quieras. La campaña presidencial por persona jurídica hay un límite, es el límite, yo creo que es 2.800 dólares, algo por el estilo. nombraron el Kamala, tuviste que grandes agrupaciones, organizaciones e individuos se animaron a donar y es muy interesante hacer público su donación, alzando la mano públicamente por las redes sociales, en X, en Instagram, diciendo qué emoción y eso realmente fue como un destape. Lo que sentimos aquí fue un destape porque con el señor Biden, lamentablemente era como una familia. Hay que pensarlo como una familia que tiene el patriarca que está en declive por su salud, que el patriarca que todo el mundo hace cuatro años miró como salvador porque nos salvó de donald trump y ahora era la persona que tuvimos que cuidar que los asistentes siempre estaban al lado de él señalándole no por aquí por allá señor presidente y el pobre hombre se despistaba en los eventos públicos. Y entonces cuando llega Kamala, esa mujer vibrante, joven, negra, de ascendencia por su mamá, fue como realmente un nuevo viento, literalmente. Otro palo que nadie esperaba es el nombramiento de Tim Walz como compañero de fórmula de Kamala Harris. Esta decisión también fue inesperada y por lo que nos va a contar aquí John Feeley, también fue una decisión acertada. acertada que pone a kamala harris en una muy buena posición para disputarle a donald trump la presidencia de los eeuu mira lo primero que tenemos que reflexionar aquí es que rubén blades el famoso salsero panameño lo tuvo correcto cuando cantó sorpresa te da la vida, la vida te da sorpresa, porque nadie nadie, nadie, se imaginó fuera del estado de Minnesota y los los politólogos sabíamos quién era Tim Valls, es gobernador del estado de Minnesota Minnesota es uno de los seis estados que llamamos nosotros morados, porque es una mezcla entre los demócratas, que son azules, eso es su color, y los trompistas o republicanos, que es rojo. Entonces, tu mezcla rojo, azul y un estado morado. Minnesota históricamente ha sido parte de lo que se llama la muralla azul, porque siempre va por los demócratas, aunque no por mucho. No arrasan allá. Siempre es una contienda bien cerrada. Es un swing state, pero no es un swing state. Bueno, no, en realidad Minnesota no es un swing state. Es un swing state. Bueno, no, en realidad, Minnesota no es un swing state, sino es un estado que siempre está mencionado como posible estado bisagra, ¿verdad? Pero en realidad, creo que en los últimos 40 años solo ha votado por el republicano una sola vez. Siempre, a final de cuentas, cae demócrata, pero no por mucho. Entonces, siempre todo el mundo lo está mirando. Al lado de Minnesota tenemos Michigan. Al sur, y Michigan es muy importante este año. Y al sur tenemos Pensilvania. Esos son los tres estados que llamamos la muralla azul. Si los republicanos no pueden rebasar o saltar la muralla azul no pueden ganar matemáticamente por el colegio electoral entonces tim walsh sale de ese estado que es clave que es muy importante y era uno de los nombres en la baraja de ser seleccionado como vicecandidato a la vicepresidencia de Kamala Harris los otros eran Josh Shapiro, el gobernador de Pensilvania y Pensilvania es muy importante porque Pensilvania es el botín de 19 votos electorales, que es muy importante, pero ella no seleccionó Pensilvania es el botín de 19 votos electorales, que es muy importante. Pero ella no seleccionó a él. El otro fue Mark Kelly, que es senador del estado de Arizona y esposo de una famosa diputada de aquí que sufrió un ataque, un homicidio, y es conocido como anti-armas aquí. Sí, anti-armas. Y además, por encima, Mark Kelly tenía lo atractivo de ser un astronauta. ¿A quién no le gusta un astronauta? O sea, es muy popular, es un tipo que habla bien, y además piloto y astronauta. Entonces había mucha gente que pensaba, no, este es él, el natural. Bueno, al final de cuentas ella escogió tu tío. Literalmente eso es lo que la gente le está diciendo. Es como tu tío que tú quieres mucho, que es un tipo buena gente, que es campesino en términos americanos, no es campesino, campesino con mugre por debajo de las uñas, pero viene del, de lo que es el campo, el sector agricultor del estado de Minnesota, es un tipo, bueno, gordo, pero medio rechonchito, digamos, sonríe mucho y sonríe muy fácil. Y esto es la parte que a mí en lo personal me cae súper bien. Antes de hacerse político, él era un maestro. Maestro por más de 20 años. Él enseñaba la historia. Él era el técnico del equipo de fútbol americano. Este tipo Tim Valls es más americano que la bandera. Él viene de lo que llamamos Flyover America, la parte de los Estados Unidos, que la élite de las costas, en contra de quien los trompistas les encanta arremeter. Y entonces ellos cuando estaban volando de Nueva York a Los Ángeles, miraban abajo y ahí veían en el centro del país, en el estado de Minnesota, un tipo como Tim Valls que estaba cortando su propia grama, atendiendo su propio jardín. Los viernes por la noche estaba en el gimnasio del equipo de la prepa, de la secundaria, la escuela secundaria, donde él enseñaba apoyando su equipo. O sea, este es un tipo, un genuino, genuino americano. Y lo curioso aquí es que va a ser, y Cama la sabía exactamente lo que estaba haciendo. Ella escogió su opuesto, no una persona que parecía como ella. Abogada es otra cosa. Es el primer candidato a la vicepresidencia de los demócratas en más de medio siglo que no asistió a una escuela de leyes, que no es experto en derecho. No es abogado, es un maestro. siglo, que no asistió a una escuela de leyes, que no es experto en derecho, no es abogado, es un maestro, es un maestro y es un ex gobernador que de verdad tiene un récord excelente en Minnesota. Minnesota es uno de los estados más atractivos en Estados Unidos donde vivir y tiene un clima horrible para mí porque nieve mucho y hace mucho frío. Sin embargo, la calidad de vida en Minnesota es muy bueno. Muy bueno. Y él, mucha gente allá, los votantes, aun por más conservadores que sean, votan por un demócrata. ¿Por qué? Porque ha podido entregar las cosas que el pueblo quiere. Y él cuando habla, habla como tu vecino, como tu tío, como un tipo muy sensato, muy tranquilo. Y aquí los medios sociales están llenos de sus discursos. Y lo curioso es que hace un mes quizás tres gatos sabían que en Eretimboal fue el estado de Minnesota. Te hago esta reflexión, John, que es más que una pregunta. Los Estados Unidos nunca ha tenido una presidenta mujer. La única vez que estuvo a punto de hacerlo fue cuando el Partido Demócrata eligió como su representante a la presidencia a Hillary Clinton, que era la esposa de Bill Clinton, el expresidente norteamericano. a Donald Trump. Acuérdense ustedes esos debates en las elecciones del 2016, una de las elecciones que yo creo que cambió la manera de hacer política en el mundo, porque se utilizaron todos los juguetes de la inteligencia artificial, los bots, las redes, perfilamiento de datos. Cambridge analítica a su máxima potencia por parte de ambas campañas, pero en mayor medida por la manera como Donald Trump embistió con toda esa fuerza de la tecnología a Hillary Clinton hasta acabarla, inventándole toda suerte de historias que nunca fueron verdad. Mientras él se elegía como presidente de los Estados Unidos gracias a una alianza lograda con los rusos. Bueno, en ese momento Donald Trump convirtió a Hillary Clinton en una bruja y no la bajó de ahí. Y Hillary Clinton, a pesar de ser una mujer súper preparada, que sabía cómo funcionaba el poder, fue derrotada. ¿Y de qué manera? ¿No puede pasar lo mismo hoy con Kamala Harris? Y la pregunta del millón, ¿está los Estados Unidos listos para tener una presidenta mujer? ¿Una presidenta mujer? Tenemos que esperar, tenemos que ver, tenemos que ver si Donald Trump va a aceptar el desafío de debatir a Kamala Harris. Cosa que ahora está en jaque, no sabemos. Se suponía que en septiembre tuviéramos aquí el segundo debate. Donald Trump y el equipo de Trump están diciendo, bueno, pero ustedes cambiaron de candidato y yo no acepté de debatir a ella, sino al viejo. Y ahora que Joe Biden está afuera, ellos lo están repensando. ¿Por qué? Porque Kamala Harris es ex fiscal. Mira, no sé, María Jiménez, si les ayuda a los amigos que nos acompañan hoy que diera quizás un pequeño resumen de quién es Kamala Harris. Creo que vale la pena. Kamala Harris es, número uno, la primera mujer vicepresidente en la historia de los Estados Unidos. Eso de por sí es un logro y significa que es una mujer extraordinaria con con talentos ciertos talentos independientemente de que si te gusta o no te gusta sus políticas sus ideas filosofía etcétera es la primera mujer vicepresidente de los estados unidos es la primera mujer negra también vicepresidenta y es la mujer de raza africana-americana que más alto rango ha logrado en los Estados Unidos fue senadora solo cuatro años, cuatro escasos años, acuérdate que en un periodo de aquí es seis años de senador pero entre 2017 y 2021 ella sirvió como senadora en el senador de los Estados, representando el estado de California. Y su fama durante aquellos cuatro años era de fiscal. Cuando ella era experta en las interpelaciones, cuando las audiencias de los burócratas, de los jefes de industria, los titanes de industria, cuando tenían que declarar en el Congreso, ella tenía la fama de ser una inquisitora temible, temible, porque tiene una mente como hojilla de chile. Fue fiscal, es precisamente por eso. Pero no solamente fiscal, ella ha vivido y trabajado casi toda su vida en California, es de allá. Estudió por un tiempito, su mamá la llevó, cuando los padres se divorciaron, la mamá la llevó a vivir en Canadá, en Montreal. Volvió y estudió en Washington, D.C., en una universidad que es muy emblemática, muy importante, se llama Howard, no Harvard, pero Howard, Howard University, es uno de, yo creo que son siete o ocho, universidades establecidas exclusivamente para gente afroamericana. En la época de reconstrucción, después de la guerra civil de los Estados Unidos, reconocieron que ahora que los esclavos ya no eran esclavos, Estados Unidos y especialmente la comunidad negra quería educar a su propia gente. Entonces, son universidades con mucho abuelengo, son universidades con mucho orgullo y han producido una cantidad de profesionales en todos los campos, todas las áreas profesionales de gente afroamericana. Ella es egresada y orgulloso producto de esa universidad de Howard. Pero volvió a California y pasó como 20 años trabajando como fiscal. Y fue elegida como fiscal del estado de California en dos ocasiones y trabajaba allá hasta el 17 cuando se postuló para el puesto de senadora y ganó la primera vez. Entonces, todo esto digo para que la gente entienda que esta es una señora que ha ganado. Ella es una ganadora. ¿Sabes cómo a Trump le encanta decir perdedor? Que una persona no sabe ganar y que con él maga y los republicanos. viene arropada por esas mismas sombras, porque es una mujer hecha por sí misma, que además ha recorrido casi toda la administración de la justicia en California y que estuvo en el Senado. No por quitarle nada a Hillary, porque Hillary es una abogada también, una mujer muy cumplida, pero cuando ella se postuló para el Senado del Estado de Nueva York, no era una persona conocida como cualquier otra cosa como esposo del expresidente. Y Kamala ya tiene esta trayectoria y, como digo, en las interpelaciones era famosa. O sea, la gente no quería estar sentada frente a ella, entonces por eso yo entiendo porque Donald Trump a Donald Trump le está temblando la mano debatirla porque es una mujer que tiene agallas y entonces está planteado un debate ahorita para en septiembre está planteado pero no aceptado entonces tú sientes que ya esta descripción que nos haces de Kamala y de su coequipero, que es Tim Watts, demuestra que los Estados Unidos está lista para una presidenta mujer, porque mira que es curioso, ¿no? La gran potencia del mundo cuando ya ha habido tantas mujeres en otros países presidentas y en Estados Unidos todavía no. Totalmente. Margaret Thatcher, Michelle Bachelet, Laura Chinchilla. O sea, la lista es larga y tendida de mujeres en democracias en otra parte del mundo y Estados Unidos no. Yo honestamente creo que el hecho de ser mujer no es tan importante de que Kamala es reconocida como una política progresista. Acuérdate que aquí Maga y aquí Donald Trump han tenido tanta resonancia porque un gran segmento de la población norteamericana teme, teme el futuro, teme que con la globalización de las industrias ellos van a perder más trabajo. trabajo. Temen, temen a los migrantes que vienen aquí para quitarme a mí mi trabajo, para meter sus hijos en la aula académica de mis hijos, donde mis impuestos van a pagar por su bienestar. Donald Trump y su camarada de fórmula, de etiquete, J.D. Vance, tienen un discurso de miedo. La verdad es que Estados Unidos, a mi juicio, pero yo creo que francamente a juicio de todo el mundo, estamos ya listos para tener una mujer presidenta. Yo creo que más importante en estas elecciones de noviembre va a ser si estamos listos para elegir a una mujer abiertamente progresista. Estados Unidos es un país centrista históricamente. tenido algunos extremos, hemos tenido nuestra época de McCarthyism en los 50 cuando cogimos aquí una furia anticomunista, hemos tenido épocas bastante progresistas como la época de los 60 de derechos civiles y la votación de los negros, etcétera. Pero en general, Estados Unidos y el electorado de los Estados Unidos prefiere sus políticos más bien en el centro. Mira a alguno de los presidentes más populares de los últimos tiempos, Bill Clinton. Hasta George Bush, hijo, y George Bush, padre, que el mundo percibió a George Bush, hijo, como un vaquero, loco, etc. Pero su discurso interno era conservadismo, pero con compasión. conservadismo, pero con compasión. O sea, siempre hay la tendencia de complacer los extremos, pero atender realmente al pueblo del centro. ¿Qué pasa con Trump? Él rompe ese paradigma. Él rompe ese paradigma en el sentido de que él abiertamente pone elementos de la ciudadan educación, en contra de sus co-ciudadanos de las costas, de California, de Nueva York, de Washington, de Boston. Y él convierte el discurso, lamentablemente, en no solamente un discurso de política, sino de tribus, de tribus, de que ustedes, los demócratas, son los enemigos. Es un poco como en el marxismo, cuando para que funcione el marxismo tienes que inventar el enemigo interno. Y eso es precisamente lo que ha hecho Donald Trump, con éxito lo hizo hizo tildando el Estado profundo como enemigo del pueblo, tildando a los burócratas del gobierno federal como enemigos del pueblo. Llega Kamala Harris. Joe Biden es un discurso mucho más tradicional, pero ellos definitivamente, como partido demócrata quieren incluir a los extremos que Trump había satanizado. Me refiero a la comunidad LGBTQ, me refiero a las madres solteras, me refiero a los pobres. las madres solteras. Me refiero a los pobres. Entonces, esto va a ser realmente la neta, o sea, la esencia de la contienda en noviembre. ¿Qué crees que va a pasar en noviembre? Porque tiene muy poco tiempo Kamala Harris para hacer campaña. Donald Trump está haciendo campaña hace rato, además de toda la publicidad que ha tenido por cuenta de su juicio. Obviamente hablo por mí mismo, no represento a ninguno de los candidatos, pero yo creo que gran parte de lo que Kamala y su compañero de fórmula de etiquete, Timts pueden hacer es cambiar el diálogo, porque te cuento María Jimena, como americano lo que más me ha provocado angustia es ver o sea simplemente la ira y el ruido y el odio que se expresa por las redes sociales aquí, un grupo de americanos en contra de otro grupo de americanos. Y mira, si tú te acuerdas en la campaña del 16, Hillary Clinton, hay muchos analistas que piensan que Hillary Clinton perdió la elección cuando ella arremetió, no en contra de Donald Trump, sino en contra de la gente que apoyaba a Donald Trump. Es una cosa satanizar al contrincante político, es otra cosa satanizar a la gente que lo apoya. Y Tim Valls ayer, ayer precisamente dijo algo muy sabio. Dijo yo no tengo ningún problema con la gente que va a votar por Trump, son mis parientes, son mis vecinos yo obviamente tengo diferencia con la visión política pero con esa gente no eso es una diferencia de diálogo eso para mí es quizás el comienzo de una nueva época de política pero no de guerra política. Esto es A Fondo. Mi nombre producido por Mafialand. Producción general, Juan Diego Barrera. Gestora de audiencias, Beatriz Acevedo. Postproducción de audio, Daniel Chávez Mora. Música original, del maestro Oscar Acevedo Nos pueden escuchar también en mi canal de YouTube Gracias por escuchar Soy María Jimena Duzán ¡Gracias por ver el video!