Óscar Pérez alerta por cambios tributarios a bebidas alcohólicas: “triplican precio de la cerveza”

Saludamos al congresista Óscar Darío Pérez, tal vez es una de las autoridades en materia económica en nuestro Congreso de la República. Representante, buenos días. Julio, muy

buenos días. Un

saludo para todos. Estábamos sacando cuentas acá y de pronto va a haber un giro cultural en Colombia por cuenta de la reforma tributaria. es que yo no sé si es que estamos interpretando mal por eso queremos oírlo a usted que es el que sabe pero esto de la cerveza es que la cerveza es la canasta familiar es la bebida con la que las clases populares y no populares ha crecido ha vivido y que de la noche a la mañana cambie de esa manera el precio eso es un lío hasta social o es que la estamos leyendo mal

No, no, la están leyendo bien, Julio. Miren, la verdad es que el país necesita una ley para que evitemos el default, para que evitemos llegar a un estado fallido. Todo eso puede ser cierto y que conforman ese proyecto de ley una rebaja sustantiva en los costos, algunas modificaciones tributarias, pero eso no puede llevar al desespero “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” y entonces eso concluye, converge en un precio que va a incentivar que entren cervezas de contrabando tenemos países vecinos como Venezuela con la Polar y Ecuador que seguramente nos van a inundar porque la gente no va a dejar de tomar cerveza pero es que no hay un producto más elástico al precio que los licores, los vinos y las cervezas la gente seguirá consumiendo donde más barata sea

Sí, representante, mencionábamos ahora que la discusión es muy compleja porque hay dos argumentos. El argumento que trae la reforma tributaria diciendo que esto disminuiría el consumo, esa es una hipótesis que ellos tienen, pero paralelamente Juan Diego señalaba todo el asunto del contrabando, que usted también sé que le

preocupa.

lo que más influiría en todo esto en caso de que pase tal y como lo propone el proyecto que como dice Julio pues es enorme en términos porcentuales lo que se incrementaría todo el alcohol incluyendo la cerveza los

que más felices están con esto usted cree son los contrabandistas por supuesto los contrabandistas y los adulteradores no olvide usted que en Colombia hay fábricas paralelas que no tienen el cuidado de utilizar el alcohol etílico que es el que se puede utilizar para producir licores Hay miles de casos que utilizan alcohol metílico, que es el de las carpinterías, y es el que envenena a la gente, la mata, la enseguece, porque aquí no hay escrúpulos para eso. Y tampoco hay un control tan efectivo para perseguir esas bandas de criminales, que son bandas. Así que realmente es muy grave, es muy grave. Entre otras cosas, también digámoslo. Esa es una propuesta que viene desde el gobierno anterior. Esa misma propuesta de los licores estaba en el proyecto de ley que dejó el doctor Petro a estudio del Congreso de la República. Yo creería que van a tener que meditar muy bien nosotros como congresistas. No creo que podamos aprobar esto porque esto va a secar las rentas de los departamentos. No vayan a creer que esto aumenta los recaudos, los disminuye. Le quiero decir, en el solo departamento de Antioquia, la fábrica de licores de Antioquia estima que si esto se aprobara así, le ingresarían 250 mil millones de pesos menos al departamento de Antioquia. No porque la gente deje de consumir, eso es una falacia, es porque deja de consumir legal “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio

de la cerveza” Entonces, ¿con qué se logra recoger la plata para tapar ese hueco?

A ver, es que lo primero que todo es que no es que el IVA en general no sea, pues el IVA de los productos agrícolas, el IVA de los alimentos, de las frutas, el IVA de los cárnicos, el IVA de los lácteos, pues eso seguramente no se deberán tocar. Porque la fórmula que dice el gobierno que va a devolver el IVA a 19 millones de colombianos es bajo el esquema de una facturación electrónica, que no existe en Colombia en el 100%. En una tienda de barrio, ¿qué factura electrónica le van a dar? No le dan ni un recibo de caja menor. En un campo, en un pueblo de cualquier departamento de Colombia. Si vamos a decir vamos a devolver el IVA, tiene que haber un proceso de devolución creíble, como realmente en alguna época se hizo con un cheque a la casa, pero no por el intercambio de factura, sino por estudios e inferencias que tiene para eso el DANE. Pero el IVA en general es muy rechazado en el Congreso, muy rechazado en la opinión pública, porque el IVA tiene, como si es un impuesto indirecto, pues golpea muchísimo más a los más débiles, a los más pobres. Si a ellos les devolviéramos el IVA, pues tendría, digámoslo, posibilidades de estudiarse qué podría agravarse. Y hay varias cosas que se pueden analizar. Yo no sé si pueda estudiar el tema de los vehículos híbridos. No sé si de pronto habrán algunas actividades que hoy gocen de un beneficio a través de que su producción está conformada como bienes exentos. Eso quiere decir que le devuelven el IVA de la cadena, el IVA de la cadena productiva, aunque el producto final no tenga IVA. Habrán algunas cosas que se podrán estudiar y también habrán otras “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican

precio de la cerveza”

“triplican precio de la cerveza”

“triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza”

“triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” Perdón, una botella de aguardiente de 42.000 pesos de hoy pase a valer 63.000, 64.000 pesos. Eso realmente es inadmisible. Un ron sube de 58.000 a 80.000 pesos. Un whisky importado de 40 grados pasa de 131.000 a 168.000 y un vino de 40.000 la botella hoy pasa casi a 60.000. “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza”

no puede cambiar la cultura de la cerveza donde ya una persona dice yo más bien reunamos y entre los cuatro pidamos una botella que tiene mucho más alcohol y no pagamos casi seis mil pesos por una cerveza eso no puede cambiar un poco el hábito Eso

sí puede cambiar el hábito, Julio, pero de todas maneras, si cambian de la cerveza para el aguardiente, tampoco es que les vaya mucho mejor en el precio. De pronto les irá mejor en la rasca, pero en el precio casi que quedan como lo mismo. Es que usted comprar una botella de aguardiente ya en sesenta y cinco mil pesos, una botella de setecientos y cincuenta centímetros cúbicos trae doce tragos, doce tragos entre cuatro se toman de a tres, y si compra Pues prácticamente

terminan en lo mismo. No, es que en pocos minutos usted nos ha planteado temas muy complejos, desde la factura electrónica, todo esto que estamos hablando del licor. Y es una cosa, como usted dice, que hay una necesidad fiscal indiscutible. Pero le quiero preguntar, siendo sincero, si usted que conoce esta parte económica y cómo funciona el Congreso, ¿ve posibilidad que esto pase antes de final de año? Pues

lo primero

es que los tiempos no dan. Porque si queremos que haya reforma, ajuste fiscal, como seguramente lo estará sugiriendo el Fondo Monetario, no olvidemos que estamos pendientes de un crédito de muchos miles de millones de dólares a tasas del 4%, no a las tasas groseras del 15 y del 16 a las que contrató el gobierno anterior. “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” Porque la verdad es que lesionar la canasta, la cultura y las costumbres de la gente no se van a transformar fácilmente por una reforma tributaria. Acudirán a otros mecanismos.

Oye, pero usted soltó una idea acá

que yo no sé si sea viable o si se intentó en el pasado o si es legal.

Una cartera de 70 billones de morosos se puede negociar y decir hasta el 31 de diciembre el que pague tiene el 70% de descuento y usted recoge 30 billones eso es muy loco No,

eso no es ninguna locura. Y además no tiene que ser hasta el 31 de diciembre. Lo que dice Félix es si tendremos el tiempo. No lo vamos a tener. Muy seguramente habrá extras. Ya tenemos un primer paso. Es que se convocó, se le dio mensaje de urgencia. Eso hace que las comisiones económicas, las terceras y cuartas, estudien el proyecto en forma conjunta. Y quedará faltando las plenarias. Porque, Félix, si esto no se aprueba antes de que termine el año, si es que se aprobara y pues... No tendrán en muchos de los impuestos efectos a partir del primero de enero del año entrante. O sea, no haríamos nada. Entonces, el tiempo apremia. Pero lo que usted dice de julio es cierto. Miren, hasta ahora los beneficios tributarios que se han dado son sobre intereses y sanciones. Pero sobre el capital, muy pocas veces el Congreso lo ha hecho. Ayer nos decía el doctor Junco, el exdirector del avión, que hay sentencias de las cortes que dicen que también se podrían otorgar beneficios sobre el capital con un bien superior y es que las empresas que no tengan capacidad de pagar los tributos, porque aquí somos muy generosos en subir impuestos y tarifas y eso sube las carteras, porque muchas veces las actividades económicas no van para pagar esa carga tributaria, “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” “triplican precio de la cerveza” De esos de la DIAN es posible aspirar a un recaudo de 20 o 25 billones, y no necesariamente al primero de enero. Porque si se aprueba la ley se puede poner una temporalidad. Esto es hasta el 30 de mayo del próximo año. Los contribuyentes pueden ir y pagar en cash, me refiero en cheque o en transferencia electrónica, “triplican precio de la cerveza” Pero por supuesto que esa de la cartera es una bien interesante para estudiar. No hay una sola reforma tributaria de las que a mí me han tocado que sea tan ambiciosa de llegar a 25 o 30 billones. Nosotros podemos convertir entre la UGPP y la DIAN, la cartera que tienen, la podemos convertir en 30 o 40 billones de pesos, si hay voluntad política y si miramos ese punto como uno de los posibles para aprobar en la reforma.

Bueno, pues ojalá que usted pueda exponer en su momento en el Congreso esta idea. Don Oscar Darío, tenga usted un buen fin de semana y muchas gracias.

Julio,

muchas gracias a usted. Un saludo para todos.