Conducta Delictiva

Habla el condenado por el crimen del sacerdote

Conducta Delictiva

Escuchar episodio

Temas del episodio

Identificados a partir del resumen.

Homicidio del sacerdote Emiro de Jesús Jaramillo

Investigación, proceso penal y condena de Carlos David Díaz Vázquez por el asesinato del sacerdote Emiro de Jesús Jaramillo en 2009 en Santa Rosa de Osos, Antioquia, así como su alegato de inocencia.

se presenta el testimonio de Carlos David Diaz Vazquez, quien purga una condena de 34 anos de prision por el homicidio del sacerdote Emiro de Jesus Jaramillo, ocurrido en el ano 2009 en Santa Rosa de Osos, Antioquia.
Fragmento del resumen · generado con IA
Ver tema y episodios

Resumen generado con IA a partir de la transcripción.

En este episodio del podcast Conducta Delictiva, grabado desde la carcel La Picota en Bogota, se presenta el testimonio de Carlos David Diaz Vazquez, quien purga una condena de 34 anos de prision por el homicidio del sacerdote Emiro de Jesus Jaramillo, ocurrido en el ano 2009 en Santa Rosa de Osos, Antioquia. A traves de la entrevista, Carlos David relata su version de los acontecimientos, reiterando su inocencia y describiendo desde el momento en que conocio al religioso en su ninez hasta el curso judicial que lo llevo a la carcel. Explica como las sospechas cayeron sobre el y su amigo Duber, las irregularidades iniciales de la investigacion, el juicio donde se desvirtuaron pruebas tecnicas, la confesion del crimen por parte de una mujer, su posterior liberacion y la sorpresiva recaptura anos despues producto de una apelacion que termino en una severa condena.

Infancia y acercamiento con el sacerdote

Carlos David relata que crecio en una familia humilde en Antioquia y que, tras la muerte de su padrastro cuando el tenia nueve anos, su madre, su hermana y el se trasladaron a Santa Rosa de Osos. Alrededor de los 12 anos conocio al sacerdote Emiro de Jesus Jaramillo, a quien acudia para pedir auxilio alimentario y mercados debido a las necesidades economicas de su hogar. Segun su relato, el religioso se gano su confianza, pero en una ocasion intento tocarle sus partes intimas y realizar propuestas indebidas. Tras este incidente, Carlos David huyo y le conto lo sucedido a su madre, quien le prohibio terminantemente regresar con el sacerdote. Con los anos, mantuvo una distancia prudente, saludandolo de manera ocasional sin frecuentar su residencia, contexto en el que tambien conocio a su amigo Duber, quien aparentemente experimento una situacion incomoda similar con el padre en su adultez.

La noche del homicidio y las pesquisas de las autoridades

Respecto a la noche en que ocurrio el crimen en diciembre de 2009, Carlos David narra que estuvo en el parque del pueblo y luego regreso a su hogar, donde sostuvo una fuerte discusion con su esposa. En medio del altercado y tras refugiarse brevemente en un solar para fumar marihuana, se corto las manos con un alambre de puas. La policia acudio a la vivienda por el reporte del conflicto conyugal, lo requiso y constato su presencia en el lugar antes de retirarse. Al dia siguiente, se entero por rumores vecinales de la muerte de un sacerdote. El 21 de diciembre, agentes de la SIJIN ingresaron a registrar su casa sin orden judicial, situacion que se repitio al dia siguiente en presencia de una personera municipal para realizar pruebas con luminol y decomisarle la cedula. El 23 de diciembre, tanto el como su amigo Duber fueron fotografiados en la estacion de policia, y el 24 de diciembre fue capturado formalmente cuando acudia a recoger su documento de identidad.

Crisis en custodia y el debate probatorio en el juicio

Atemorizado por la perspectiva de ingresar a prision y abrumado por la presion de personas desconocidas que le exigian aceptar los cargos, Carlos David intento quitarse la vida en el calabozo usando una cuchilla de afeitar para cortarse el cuello. Fue auxiliado por la policia y trasladado a un hospital para recibir atencion medica. Durante las audiencias judiciales, la fiscalia presento acusaciones basadas en supuestas pisadas, cabellos, manchas de sangre, la herida en su mano y un video que supuestamente lo ubicaba entrando a la casa del sacerdote. Sin embargo, su defensa, liderada por el abogado Jefferson Becerra Acosta, logro demostrar cientificamente que las huellas dactilares, las pisadas de calzado, los cabellos y la sangre encontrada no correspondian a Carlos David. Ademas, el video no evidenciaba su participacion y uno de los policias que atendio la discusion domestica sirvio como testigo al confirmar su ubicacion en un horario incompatible con el crimen.

Confesion de una tercera persona y condena en apelacion

El rumbo del proceso cambio significativamente cuando aparecio una joven identificada como Maria Fernanda, quien tenia en su poder el telefono celular del sacerdote. Durante una de las audiencias, ella confeso abiertamente haber sido la autora del homicidio del religioso, justificando su actuar en supuestos abusos y senalando que lo volveria a hacer. Con base en esta confesion y en la desarticulacion del material probatorio en contra de Carlos David y Duber, la jueza ordeno su libertad tras haber pasado cerca de diez meses privado de la libertad. Temiendo represalias, Carlos David decidio no volver a Santa Rosa de Osos y rehizo su vida en el campo. No obstante, la parte acusadora interpuso un recurso de apelacion que continuo en los tribunales sin su conocimiento. Anos mas tarde, durante una revision rutinaria de antecedentes en otro municipio de Antioquia, descubrio que tenia una orden de captura vigente y que habia sido condenado en segunda instancia a 34 anos de prision.

La vida en reclusion y mensaje reflexivo

Desde la carcel La Picota, Carlos David sostiene que paga una condena por un delito que no cometio y lamenta haberse perdido el crecimiento de su hijo, a quien no ha visto fisicamente desde su captura y con quien solo mantiene comunicacion a distancia. A pesar de considerar que la posibilidad de apelar esta cerrada, senala que se apoya en su fe y en el respaldo continuo de su madre y su familia para mantener la fortaleza mental a la espera de cumplir el tiempo requerido para acceder a beneficios penitenciarios. Como cierre, dirige un llamado de advertencia a los jovenes, aconsejandoles obedecer los consejos de sus padres y alejarse de las calles y los vicios, reflexionando sobre como desatender las advertencias maternas sobre sus companias y horarios contribuyo a que terminara involucrado en una situacion tragica e irreversible.

Puntos clave del caso

  • Carlos David Diaz sostiene firmemente su inocencia respecto al homicidio del sacerdote Emiro de Jesus Jaramillo, ocurrido en 2009 en Santa Rosa de Osos.
  • El acusado conocio al religioso en su infancia para pedir alimentos y afirma haber tomado distancia tras haber sufrido tocamientos indebidos a los 12 anos.
  • Las pruebas tecnicas presentadas inicialmente por la fiscalia, como muestras de sangre, cabellos y huellas de pisadas, fueron desvirtuadas en juicio al comprobarse que no correspondian a Carlos David.
  • El testimonio de un agente de policia que atendio una discusion familiar de Carlos David en su vivienda sirvio de coartada temporal frente a la hora del crimen.
  • Durante las audiencias, una mujer llamada Maria Fernanda confeso haber cometido el homicidio del sacerdote, lo que motivo la liberacion inicial de los dos acusados.
  • Pese a haber sido absuelto en primera instancia y tras pasar cerca de diez meses en prision, la decision fue apelada y termino en una condena de 34 anos impuesta sin su conocimiento mientras vivia en una zona rural.
  • El entrevistado destaca la importancia de escuchar los consejos de los padres respecto a las malas companias y el consumo de drogas para evitar situaciones perjudiciales.