“Es una receta para el desastre”: representante María del Mar Pizarro sobre Ley de rescate fiscal

En esta entrevista concedida a 6 AM de Caracol Radio, la representante a la Cámara por el Pacto Histórico, María del Mar Pizarro, analiza el proyecto denominado Ley de rescate fiscal. Aunque reconoce que la iniciativa incorpora medidas que respalda, como la imposición de gravámenes a plataformas extranjeras de comercio electrónico para proteger la industria local, califica el conjunto de la propuesta como una receta para el desastre. Pizarro argumenta que en realidad se trata de una reforma tributaria que encarece bienes esenciales y la producción nacional, al tiempo que advierte sobre los efectos adversos que traerían el recorte del empleo público y las reducciones de impuestos patrimoniales a los sectores de mayores ingresos.

Aspectos favorables y gravamen al comercio electrónico

La representante Pizarro sostiene que la denominada Ley de rescate debe ser identificada abiertamente como una reforma tributaria, a pesar de que previamente se había asegurado que no se tramitaría una iniciativa de esa naturaleza. Dentro del articulado, destaca que existen elementos positivos tomados de propuestas previas de su sector político. En particular, manifiesta su respaldo a la medida que busca imponer tributos sobre los productos de plataformas como Shein y Temu, iniciativa que coincide con un proyecto de ley que venía trabajando con el doctor de Río, con el fin de evitar que este tipo de comercio transfronterizo afecte negativamente a la industria nacional.

Impacto sobre la canasta familiar y el costo de vida

Pizarro cataloga la propuesta como una receta para el desastre debido al encarecimiento directo de artículos de consumo básico e insumos fundamentales. Señala que el texto contempla subidas impositivas que afectan productos de la canasta familiar como el café, el chocolate, la pasta, la cebolla y el queso. Asimismo, advierte sobre el incremento tributario aplicado a los animales vivos, tales como cerdos y pollos, junto a insumos productivos como semillas, pesticidas y fertilizantes, extendiéndose además a bienes tecnológicos como computadores y tabletas.

Reducción del Estado, empleo y política patrimonial

Respecto a las facultades extraordinarias que permitirían reorganizar, fusionar o suprimir entidades públicas y ministerios, la congresista alerta sobre las consecuencias de prescindir de trabajadores estatales sin contar con un plan de reconversión laboral. Pizarro explica que el empleo público en Colombia representa únicamente el 6%, una proporción significativamente inferior a la de países como Italia, donde ronda el 13%, y recuerda que estos puestos de trabajo sostienen el consumo y dinamizan la economía. Finalmente, cuestiona que se incremente la carga tributaria a la base poblacional mientras se otorgan alivios a las grandes fortunas, tales como la reducción del impuesto al patrimonio a patrimonios de más de 3.700 millones de pesos y su eliminación definitiva hacia el año 2031.

Conclusiones principales

• La representante considera que la Ley de rescate fiscal es una reforma tributaria encubierta que contradice las declaraciones previas de que no se implementaría una.
• Apoya la tributación a plataformas internacionales como Shein y Temu para frenar el impacto desleal sobre la industria colombiana.
• Advierte que gravar la canasta básica, animales vivos e insumos agropecuarios encarecerá el costo de vida y la producción en el país.
• Rechaza la reducción de ministerios y despidos masivos en el sector público por carecer de planes de reconversión laboral y debilitar el consumo económico.
• Critica la regresividad del esquema tributario al cargar impuestos a la población general mientras reduce y proyecta desmontar el impuesto al patrimonio para los patrimonios más altos hacia 2031.