Congreso estudia proyecto de ley para regular el uso de plataformas digitales en menores de 14 años
Escuchar episodio
Temas del episodio
Identificados a partir del resumen.
Regulación del acceso de menores de edad a plataformas digitales en Colombia
El debate legislativo en el Congreso de Colombia en torno a propuestas y proyectos de ley para prohibir o regular el uso y acceso de niños y adolescentes a redes sociales y plataformas digitales frente a riesgos de seguridad en línea.
El Congreso de la República de Colombia debate el Proyecto de Ley 083 de 2026, enfocado en atender los riesgos que enfrentan los menores de edad en las plataformas digitales.
Resumen generado con IA a partir de la transcripción.
El Congreso de la República de Colombia debate el Proyecto de Ley 083 de 2026, enfocado en atender los riesgos que enfrentan los menores de edad en las plataformas digitales. A raíz de recientes medidas internacionales y advertencias en Europa sobre la presencia de delitos sexuales, pederastia y reclutamiento en redes como TikTok, el representante a la Cámara Germán Rozo y el senador Alfredo Deluque exponen sus posturas sobre si el Estado colombiano debe aplicar una prohibición directa para menores de 14 años o establecer un sistema integral de regulación.
La propuesta de restricción a menores de 14 años
El representante Germán Rozo defiende la necesidad de prohibir el acceso a plataformas de redes sociales a los menores de 14 años. Sostiene que estas plataformas se han convertido en trincheras para cometer crímenes graves como el grooming y el reclutamiento, facilitados por la falta de una identificación plena de los usuarios y la proliferación de perfiles falsos en Colombia. Asimismo, Rozo critica la inacción del Estado y de entidades como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), argumentando que las instituciones públicas carecen de herramientas de control y no han liderado campañas de prevención efectivas. Para el representante, la restricción inicial a los proveedores es un paso indispensable para sentar precedentes y proteger a la infancia.
La alternativa de regulación y el sistema de protección integral
El senador Alfredo Deluque se manifiesta en contra de la prohibición absoluta, argumentando que vetar el acceso no evitará la exposición de los jóvenes e incluso puede ser contraproducente. Citando experiencias en Francia y Australia, advierte que si los menores conservan dispositivos móviles buscarán eludir las barreras mediante perfiles falsos, usurpación de datos familiares o accediendo a entornos más peligrosos en la red. Deluque propone en cambio un sistema de protección de menores en plataformas que distribuya responsabilidades específicas entre todos los actores involucrados: imponer restricciones a las plataformas digitales, exigir controles de contenido a fabricantes de dispositivos móviles como Apple y Samsung, responsabilizar a los padres de familia y fortalecer el deber de vigilancia del Estado.
Consensos legislativos frente al lobby de las plataformas
Pese a las divergencias sobre prohibir o regular, ambos legisladores coinciden en que el Estado colombiano debe intervenir de manera decidida frente a este problema global. Al abordar la presión o el cabildeo que ejercen las grandes empresas tecnológicas en el Capitolio Nacional, el senador Deluque enfatiza que las compañías deben acatar las leyes locales, tal como ha sucedido en decenas de estados de Estados Unidos donde ya se han fijado límites al desplazamiento continuo en pantalla y restricciones en horarios nocturnos. Los congresistas manifiestan su disposición a articular esfuerzos dentro del trámite legislativo para estructurar medidas eficaces en beneficio de la niñez colombiana.
Puntos clave de la discusión
- Divergencia entre aplicar una prohibición taxativa para menores de 14 años o implementar un marco regulatorio integral y obligatorio.
- Alerta por el uso de redes sociales para cometer delitos como el grooming, la explotación sexual infantil y el reclutamiento mediante cuentas anónimas o falsas.
- Riesgos asociados a la prohibición estricta, tales como la migración de menores a espacios digitales clandestinos o el uso no autorizado de identidades de familiares.
- Propuesta de distribuir cargas vinculantes entre redes sociales, fabricantes de teléfonos inteligentes, padres de familia e instituciones gubernamentales.
- Compromiso de avanzar en el Congreso de Colombia pese a la capacidad de lobby de las compañías tecnológicas, tomando como referencia antecedentes regulatorios en Estados Unidos y Europa.