De corrupto a embajador y ahora ministro del interior.

Imagina una empresa donde la inteligencia artificial trabaja mientras tus equipos duermen. Y al despertar, en vez de perseguir reportes y apagar fuegos, vuelven a lo que mejor hacen. Liderar personas, desarrollar talento y crear experiencias

memorables para el cliente.

En Arkham Technologies integramos todos tus datos, entrenamos modelos sobre tu operación y desplegamos agentes que anticipan, deciden y actúan. Así trabajan hoy más de 50 empresas en Latinoamérica con Arkham como su socio de IA operacional. Seco K reduce stock outs con el primer agente operador de tienda. Carfax México anticipa el fraude y el robo de vehículos. El Club América incrementa la monetización de su afición. Agenda tu demo hoy mismo en ARKHAM.tech y descubre cómo podemos transformar su operación. Esto es ARKHAM.tech.

Se acaba de conocer la decisión del gobierno de Abelardo de la Espriella de nombrar un nuevo ministro del interior y de ordenar la salida de Rodrigo Lara, quien desde el comienzo de su gobierno fue el ministro de esa cartera. Dicen que Lara no tuvo aciertos en estos dos meses, pero la verdad es que Lara, que es más bien un liberal, no un fanático, me cuentan mis buenas fuentes que no tuvo buena relación con Carlos Suárez, que es... el poder también detrás del trono. Y evidentemente, además de que no tenía buenas relaciones con Carlos Suárez, pues tuvo una dificultad en el Congreso, que la va a tener aún más el nuevo ministro, de armar una coalición en favor del presidente. Y claro, eso se dificulta cada vez más porque el presidente se la pasa yendo a todos los departamentos, a insultar a alcaldes, a molestar a los gobernadores y gobernadoras y a enrostrarles delitos sin pruebas. Eso, además, sumado a lo que sucedió en el Museo Nacional, en donde fueron descolgados sin ninguna lógica, ni aviso, ni política, ni curaduría, mucho menos cerca de 50 obras, Yo creo que fueron también unos hechos que contribuyeron a que Rodrigo Lara saliera porque no era de ese parche. La verdad, no creo que el Rodrigo Lara que conocimos estuviera de acuerdo con esa descolgada de las obras, la manera como lo hicieron del Museo Nacional. Lo cierto es que se va Rodrigo Lara. Y llega Alejandro Ordóñez, una persona que fue muy importante con los de siempre. Al lado de Miriam Hoyos, que también es hoy ministra. Los de siempre que dijeron que no iban a llegar con los nunca, que son los que hoy están gobernando. Porque miren quién es la ministra de Educación. Pues la mano derecha de Alejandro Ordóñez cuando él fue procurador. Él fue procurador y logró reelegirse porque... Es muy hábil, es una persona muy inteligente, muy culta, debo decir. Es una persona que le gusta hacer debates. Debo decir que Alejandro Ordóñez, pese a sus creencias ideológicas y religiosas, es una persona que permite esos debates. ¿Pero qué le sucedió a él? Pues que se reeligió como procurador, pero el 7 de septiembre del 2016 el Consejo de Estado anuló su reelección. como procurador para el periodo 2013-2016 por violación del artículo 126 de la Constitución, al determinarse que había nombrado a familiares de magistrados de la Corte Suprema de Justicia que habían intervenido en su postulación para su reelección, la cual se dio. Inmediatamente después de que fue retirado el cargo por parte del Consejo de Estado, El gobierno de Iván Duque lo nombró embajador en la

OEA,

en Washington. Y ahí fue que yo escribí una columna. Bueno, le escribí muchas columnas al doctor Alejandro Ordóñez, que es además de Santander, de Bucaramanga. Y una de las que le escribí fue a raíz precisamente de este nombramiento, después de haber sido sacado como procurador por cuenta del Consejo de Estado, Pues el gobierno de Iván Duque lo nombra como embajador en la OEA. Eso, en mi opinión, fue un acto muy poco transparente, dándole un premio a una persona que acaba de ser prácticamente destituido por el Consejo de Estado como procurador. por un acto evidentemente de corrupción. Esta es la columna que yo creo que hay que desempolvar, porque repito, los de siempre son los que hoy están gobernando como nunca. La columna la escribí en el 2018 y se titula De corrupto a embajador. ¿Qué es corrupción? Le preguntó María Isabel Rueda en el tiempo al rector del externado Juan Carlos Henao, hoy QEPD, ex magistrado. de la Corte Constitucional a propósito de una investigación que acaba de publicar sobre ese flagelo en Colombia. Es el acto en que se aprovechan los poderes públicos o privados para obtener beneficios individuales, le respondió Henao sin dudarlo. Si nos atenemos a esta definición, el exprocurador Alejandro Ordóñez sería un hombre corrupto que no debería ser nombrado como embajador de Colombia ante la OEA en esa época. Su reelección fue anulada por el Consejo de Estado porque encontró que siendo procurador les dio puestos a familiares de tres magistrados que lo habían ternado. Según el Consejo de Estado, el procurador habría infringido la ley al incurrir en la práctica del yo me elijo, tú me eliges. Es decir, es obvio que Ordóñez tuvo que salir de la Procuraduría por un acto de corrupción. No porque le cayera mal a Santos, a Juan Manuel Santos o a Gina Parodi, la entonces ministra de Educación con quien tenía una discusión enconada por cuenta de sus cartillas. Más claro, no canta un gallo. Sin embargo, ese acto de corrupción tan evidente no existe ni para el exprocurador ni para sus feroces seguidores. Bueno, tampoco existió para el presidente Abelardo de la Esprilla, quien también lo nombró embajador en la OEA. De allí es que lo trae para que se convierta en su nuevo ministro del interior. Sin embargo, su abrupta salida, que nadie recuerda hoy, Tiene una versión, según Ordóñez. Insiste Ordóñez que no fue producto de un acto corrupto, sino de una patraña pactada en La Habana entre Santos y las Farc. Se cumplió el primer pacto de La Habana, dijo Ordóñez en su discurso de despedida, dándose ínfulas de ser un perseguido político. Arropar de heroica una salida indigna por corrupto, A eso se ha dedicado hasta ahora el exprocurador Ordóñez, a ver si clasifica para ser embajador de Colombia ante la OEA. A pesar de su impedimento ético para hablar de corrupción, Ordóñez se ha querido convertir en la autoridad moral de la familia colombiana y en el defensor de las buenas costumbres. ¿Qué profesa la urbanidad de Carreño? como si lo que hizo para reelegirse en la Procuraduría no hubiese sido un acto de corrupción, sino un acto de fe. Los casi 12 millones de votos de la consulta le aguarán la fiesta a esos corruptos que se pavonean y se erigen en autoridad moral, pese a que arrastran sin mayor vergüenza su rabo de

paja.

La consulta anticorrupción. De la que hablo fue la que propuso en su momento Claudia López y Angélica Lozano. Esa no pasó, pero se presentaron a votar cerca de 12 millones de votos. No llegó al umbral, pero fue un cacante de gente la que votó por esa consulta anticorrupción. No comparto el pensamiento radical del exprocurador Rodóñez ni su estrecha visión de la familia. ni la manera como niega los derechos sociales y reproductivos de la mujer, que hoy también son negados por este gobierno. Pero le respeto su opinión y su radicalismo religioso, porque en Colombia él y yo supuestamente podemos vivir juntos, bajo el mismo techo, o no bajo el mismo techo, pero por lo menos bajo la misma carta. De eso se trata la democracia. Lo que sí le reprocho es que haya utilizado su cargo para beneficio propio. y que encima de eso trate de convencernos de que por ser él quien es, ese acto de corrupción, evidente, hay que disfrazarlo. Desafortunadamente en países como Colombia la corrupción se tolera, sobre todo si quienes incurren en actos corruptos, pues son mis amigos, mis familiares, mis socios, mis jefes. Los de la derecha siempre dicen que los actos de corrupción y que la corrupción se la inventó prácticamente Petro. Claro, Petro hizo un gobierno muy corrupto, pero no se lo inventó él, que quede claro. Esa es la verdad. A los uribistas les parece éticamente cuestionable la mermelada que dio Santos, pero las notarías que dio Uribe,

no.

A los liberales les parece el colmo la parapolítica, pero cuando el parapolítico es de su partido, pues lo rodean, argumentando de que se trata de una injusticia. Cambio radical, se erige como el gran luchador. de la clase contra la corrupción. Pero tienen en sus huestes a lo más corrupto de la clase política. Los uribistas hablan del escándalo de Odebrecht como si hubiera una mácula exclusiva del gobierno Santos, cuando la coima más grande de casi 11 millones de dólares se dio en su administración, al inicio de su administración. En esos casos, por lo general, la mente se nubla y por más que la corrupción se... se vea clara y se vea evidente, pues se le tiende a revestir de toda suerte de ropajes con el único propósito de tapar su inmundicia. Esa es la verdad. Cuando este performance se concluye, con éxito sobre todo, los actos corruptos se camuflan con el objetivo de legitimar socialmente al expoliador, al que roba, al que soborna y al que utiliza el poder para beneficio propio. El sueño del corrupto es forjar una sociedad donde prime el interés privado sobre el interés público, tan desigual como antidemocrático. La buena noticia es que esta farsa ya no la aguanta más la sociedad. Aunque la consulta anticorrupción no pasó el umbral, los casi 12 millones de votos que obtuvo le van a ahogar la fiesta a todos esos corruptos que se pabonean por el país y que se autoerigen en autoridad moral. Pese a que arrastren sin mayor vergüenza su rado de paja, sus días están contados. A Fondo es un podcast producido por Mafialand.

Producción general,

Beatriz Acevedo. Producción de audio, Santiago Acosta López. Música original del maestro Oscar Acevedo. Nos pueden escuchar también en mi canal de YouTube. Gracias por escuchar. Soy María Jimena Duzano.

¡Gracias!